機(jī)械振動(dòng)、按壓經(jīng)絡(luò)、腧穴治療大鼠頸神經(jīng)根損傷的作用機(jī)理研究.pdf

1、目的：利用自制的自動(dòng)推拿器對(duì)頸神經(jīng)根損傷后的大鼠進(jìn)行機(jī)械推拿治療,觀察機(jī)械推拿治療頸神經(jīng)根損傷的治療效果,并闡明其作用機(jī)理。 方法：把Wistar大鼠150只隨機(jī)分為3組,每組50只,各標(biāo)記為機(jī)械推拿治療組、NGF治療組、模型對(duì)照組。各組造模后正常飼養(yǎng)7天按隨機(jī)分組原則分為5個(gè)亞組,每一個(gè)亞組各為10只,選其中一組采集原始數(shù)據(jù),其他四組各標(biāo)記為7d、14d、21d、28d組。治療組采用機(jī)械推拿、對(duì)照治療組采用大鼠臀大肌注射NGF

2、進(jìn)行治療；模型對(duì)照組正常飼養(yǎng)不予治療。分別對(duì)大鼠進(jìn)行步態(tài)觀察、抓地實(shí)驗(yàn)和肢體直徑的測(cè)量,以及大鼠右側(cè)臂叢神經(jīng)離體電生理檢測(cè)、下頜下腺免疫組化檢測(cè)和光鏡觀察。原始模型組直接進(jìn)行以上觀察和檢測(cè),然后于治療后第7d、14d、21d、28d依次進(jìn)行以上的觀察和檢測(cè),分別記錄觀察和檢測(cè)的結(jié)果。 結(jié)果：大鼠損傷側(cè)肢體行為學(xué)觀察相同時(shí)間點(diǎn)不同的治療方法在7天、14天時(shí)(P<0.05)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,相同治療方法在不同的時(shí)間點(diǎn)(P<0.05)都

3、存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而機(jī)械推拿組與NGF治療組、模型對(duì)照組相比在7天、14天時(shí)(P<0.025)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說(shuō)明機(jī)械推拿在促進(jìn)大鼠損傷側(cè)肢體行為學(xué)恢復(fù)上早期較其他組偏好。肢體差率各分組及各時(shí)間點(diǎn)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,機(jī)械推拿組在治療結(jié)束時(shí)與模型對(duì)照組比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明機(jī)械推拿在防治肌萎縮上的有效性。損傷側(cè)大鼠臂叢神經(jīng)動(dòng)作電位在不同的時(shí)間點(diǎn)及分組與時(shí)間的交互作用上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在治療結(jié)束后機(jī)械推拿組與其他兩組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明機(jī)械推拿組在

4、促進(jìn)損傷側(cè)神經(jīng)動(dòng)作電位恢復(fù)上的有效性。損傷側(cè)大鼠臂叢神經(jīng)傳導(dǎo)速度不同時(shí)間點(diǎn)間存在差異,機(jī)械推拿組隨時(shí)間推移有一定恢復(fù)。大鼠下頜下腺NGF平均灰度指數(shù)不同分組、不同時(shí)間點(diǎn)及時(shí)間與分組間的交互作用都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,機(jī)械推拿組隨時(shí)間推移有所升高,在14天到達(dá)頂峰,之后有所下降。 結(jié)論：機(jī)械推拿治療大鼠頸神經(jīng)根損傷具有明顯的治療效果,該實(shí)驗(yàn)為以后的推拿基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究提供一種可靠的方法,同時(shí)為證實(shí)臨床推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的有效性提供了科學(xué)的