深圳市公明社區(qū)流動人口圍產(chǎn)兒死亡水平及其影響因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:了解深圳市公明社區(qū)流動人口圍產(chǎn)兒死亡水平及相關(guān)因素,分析公明社區(qū)流動人口圍產(chǎn)兒死亡的影響因素,尋找圍產(chǎn)兒主要死亡因素,明確圍產(chǎn)期保健工作重點及圍產(chǎn)保健應(yīng)采取的主要措施,以便提高婦幼保健工作質(zhì)量降低圍產(chǎn)兒死亡率。 方法:在公明社區(qū)采用整群結(jié)合系統(tǒng)抽樣的方法抽取9861例1998~2004年間的流動人口圍產(chǎn)兒報告卡,圍產(chǎn)兒死亡評審會議記錄及有關(guān)統(tǒng)計報表,其中死亡病例183例。根據(jù)所收集的信息,對圍產(chǎn)兒死亡水平及圍產(chǎn)兒死亡原因進

2、行分析,數(shù)據(jù)采用SPSS11.5軟件進行χ2檢驗,單因素Logistic回歸等統(tǒng)計學處理。 結(jié)果:流動人口圍產(chǎn)兒年平均死亡率高于常住人口。各年度圍產(chǎn)兒死亡率差異無統(tǒng)計學意義。各年度圍產(chǎn)兒死亡構(gòu)成無統(tǒng)計學意義。不同孕母年齡、不同的分娩方式、不同孕周、不同出生體重、不同胎數(shù)圍產(chǎn)兒死亡率差異有統(tǒng)計學意義,其中孕母年齡<18歲組和≥35歲組圍產(chǎn)兒死亡率高于其他組,臀位產(chǎn)死亡率高于其他組,孕周少于37周的圍產(chǎn)兒死亡率高于其他組,出生體重小

3、于2500g的圍產(chǎn)兒死亡率高于其他組,多胎的圍產(chǎn)兒死亡率高于單胎。圍產(chǎn)兒死亡因畸形造成的最多,共38例,占20.77%,胎盤因素其次,共32例,占17.49%,早產(chǎn)、臍帶因素為第三位,各25例,各占13.66%。死亡圍產(chǎn)兒中不同死亡原因構(gòu)成比差異有統(tǒng)計學意義(χ2=29.521,P=0.000)。單因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示胎兒畸形、胎盤因素、臍帶因素、妊娠合并妊高征、孕周少于37周、胎位不正、剖宮產(chǎn)、臀位產(chǎn)、產(chǎn)鉗有統(tǒng)計學意義

4、, 結(jié)論:1.深圳市公明社區(qū)流動人口圍產(chǎn)兒年平均死亡率在15.89‰~21.22‰之間,高于常住人口,而且近幾年維持一個相對穩(wěn)定的水平,無明顯下降趨勢。2.孕母不同的年齡、不同分娩方式、不同孕周、圍產(chǎn)兒不同出生體重及不同胎數(shù)的圍產(chǎn)兒死亡率有差異。3.深圳市公明社區(qū)圍產(chǎn)兒主要死亡原因排序依次為畸形、胎盤因素、早產(chǎn)、臍帶因素等。4.深圳市公明社區(qū)流動人口圍產(chǎn)兒死胎、死產(chǎn)與胎兒畸形、胎盤異常、臍帶異常、胎位不正、妊高征、臀位產(chǎn)等因素有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論