版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、自二十世紀以來,醫(yī)療改革一直是美國政府內(nèi)存在極大分歧的一項議題。從大蕭條時期起,曾有多位民主黨總統(tǒng)嘗試推行以全民醫(yī)保為前提的醫(yī)療改革,但大多數(shù)均以失敗告終,只有少數(shù)幾位總統(tǒng)取得了部分改革成果。直到2010年3月,由美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬簽署通過的新醫(yī)療法案,才終于將美國的百年醫(yī)改史帶入了一個新的紀元。而在此之前的數(shù)次醫(yī)療改革,則以1993年克林頓政府的醫(yī)療改革最為突出,也與奧巴馬政府的醫(yī)療改革最為相近。
作為美國歷史上兩次最引
2、入注目的醫(yī)療改革,克林頓政府與奧巴馬政府有許多相似之處。同為民主黨執(zhí)政的政府,相同的醫(yī)保危機背景,以及相同的國民情緒,都是兩次醫(yī)改所共有的特點。而將這兩次醫(yī)療改革的結果最終帶往不同方向的,則是在政策制定過程中,兩個政府所采取的不同手段與不同的政治籌碼。
本文主要嘗試從以下幾個方面對這兩次醫(yī)療改革進行了比較,主要包括:1)推行醫(yī)改政策前,美國國內(nèi)的醫(yī)療保險狀況以及國民情緒等推動醫(yī)改進行的潛在因素;2)克林頓政府與奧巴馬是將醫(yī)
3、療改革提上議程的過程,包括總統(tǒng)選舉以及公共演講等宣傳于段的運用,對醫(yī)療改革時機的把握等;3)在具體落實過程中,兩屆政府制定出新醫(yī)改法案的異同之處,主要包括預算經(jīng)費和政策可行性等方面的比較;4)為爭取醫(yī)改議案在國會投票通過,兩屆政府如何在不同的政治團體之間游說以爭取足夠的支持與選票;5)對于兩屆政府所制定的新的醫(yī)改案在施行過程中將會遇到的阻力,兩屆政府的應對方式。
通過上述幾方面的重點比較,本文將對克林頓政府醫(yī)改失敗的原因作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 布什政府與奧巴馬政府反恐戰(zhàn)略比較研究.pdf
- 美國氣候變化政策及其國際影響——從克林頓政府到奧巴馬政府.pdf
- 克林頓政府行政改革研究.pdf
- 奧巴馬政府與小布什政府對華政策比較分析.pdf
- 克林頓提名奧巴馬演講
- 奧巴馬政府對華人權外交政策之“形轉”研究——兼析奧巴馬與小布什對華人權外交的異同.pdf
- 里根與克林頓政府財政政策比較研究.pdf
- 克林頓政府行政改革研究_13174.pdf
- 美國克林頓政府的醫(yī)療保險制度改革.pdf
- 奧巴馬政府學前教育改革淺析
- 克林頓政府與小布什政府基礎教育政策比較研究.pdf
- 奧巴馬政府核安全外交研究.pdf
- 奧巴馬政府反恐戰(zhàn)略評析.pdf
- 奧巴馬政府亞太政策研究.pdf
- 奧巴馬政府能源戰(zhàn)略研究.pdf
- 奧巴馬政府社區(qū)學院政策的研究
- 奧巴馬政府時期的網(wǎng)絡外交研究.pdf
- 奧巴馬政府的對臺政策分析.pdf
- 奧巴馬政府“阿富巴”戰(zhàn)略初探.pdf
- 奧巴馬政府對華新媒體外交研究.pdf
評論
0/150
提交評論