版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、東南大學(xué)碩士學(xué)位論文機(jī)遇倫理與教育場(chǎng)域布迪厄的場(chǎng)域倫理學(xué)研究姓名:甘雅娟申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):哲學(xué);倫理學(xué)指導(dǎo)教師:田海平20120326AbstractOwingtoplayingthecrucialroleofsocialjudgmentandselection,educationfieldfinallyfindsitswaytoitsownepochFromBourdieu’Spointsofview‘‘thesourceofo
2、pportunity’istheeducationtemperamentandculturecapitalownedbysomegrouporcertainclassOffspringoflowerclasshavenochoicebuttoplacethemselvesinsuchafieldinrespectthattheirindividualvalueissolelydependentontheschoolsOpportunit
3、yEthicsrequiresthatweshouldfacetheoffspringoflowerclassineducationfieldwhoareindisadvantagedsituation,fortheirfairandreasonabletreatmentfromeducationfield,andhaveadignifiedlifeInthetheoryofBourdieu’Seducationfield,wefigu
4、reoutthepseudoopportunity:thearbitrariness,inequalityandcounterfeitoftheculturecapitalprove‘theethicalunfairness”;forpurposeofmaintainingthepowerconnectionschoolsareattemptingtoannihilatethequondampersonsbutnotofferingth
5、ewaysofcultivatingnewbehaviorsthataccord、析tllthedefinitionofsocialvalue;Inadditionschoolworkevaluationwhichmakestheoffspringoflowerclassfall邪talentlessdflotsam,graduallybecomefuturelessandsufferharshjudgmentbytheethicalh
6、egemonyBourdieudevoteshimselftovindicatingthebenefitsoflowlystudents,establishingtheschoolculturestandardfromthecommonbasicofhumannature,holdingoptimisticsolemnismfromtheonenessoflifecourseandsocialrestrictedconditions,a
7、ndrequestingschools,parentsandstudentstaketheirethicalresponsibilitiesAlthoughBourdieu’Ssolutionarousespeople’Sselfconsciousness,howeveritdeniesthecommonculture’SvalueAndevenmore,pinninghopeontheeducationauthoritiesmakes
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)生命倫理學(xué)的“問題域”還原
- 布迪厄?qū)嵺`理論中的政治場(chǎng)域解析
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與倫理學(xué)的屬性
- 基于布迪厄場(chǎng)域理論的麥家現(xiàn)象探析
- 倫理學(xué)教案非倫理學(xué)專業(yè)
- 《倫理學(xué)與現(xiàn)實(shí)生活——應(yīng)用倫理學(xué)引論》
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
- 教師倫理學(xué)
- 倫理概念及倫理學(xué)淺析
- 生命倫理學(xué)
- 《護(hù)理倫理學(xué)》
- 通俗倫理學(xué)
- 社會(huì)倫理學(xué)
- 生命倫理學(xué)
- 環(huán)境倫理學(xué)
- 《護(hù)理倫理學(xué)》
- 職場(chǎng)倫理德行倫理學(xué)-myweb
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
- 關(guān)于教育公平的倫理學(xué)審視.pdf
- 批判與重構(gòu)——教育場(chǎng)域的教師話語(yǔ)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論