交鎖髓內(nèi)釘與外固定支架治療脛腓骨開放性骨折的比較性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩17頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的回顧性對比分析交鎖髓內(nèi)釘與單臂外固定支架治療GustiloⅢa型以下的脛腓骨開放性骨折的療效.方法將99例脛腓骨開放性骨折患者分為具有可比性的2組,分別采用交鎖髓內(nèi)釘與單臂外固定支架固定,比較2組治療結(jié)果.所有病例均獲隨訪6~12個月.結(jié)果術(shù)后療效采用Johner-Wruh評定標準,42例采用交鎖髓內(nèi)釘治療,優(yōu)良率95.24％,57例采用單臂外固定支架治療,優(yōu)良率77.19%,兩者優(yōu)良率比較(P<0.05)有顯著差異;交鎖髓內(nèi)釘組骨

2、折愈合時間較外固定支架組短,兩組愈合時間比較(P<0.05)具有顯著差異;交鎖髓內(nèi)釘組僅1例淺表感染,無延遲愈合或不愈合;外固定支架組有4例淺表感染,1例深部感染,5例延遲愈合,3例不愈合.結(jié)論交鎖髓內(nèi)釘治療脛腓骨開放性骨折較單臂外固定支架,固定牢靠,并發(fā)癥少,愈合率高,愈合時間短,其生物力學(xué)特性更適合脛骨骨折愈合需要,更適用于治療GustiloⅢa型以下的脛腓骨開放性骨折,尤其適用于多段骨折.外固定支架操作簡便,創(chuàng)傷小,可作為交鎖髓內(nèi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論