克拉瑪依區(qū)高血壓病個性化健康教育干預(yù)研究.pdf

1、目的：探討一種適合克拉瑪依區(qū)特點(diǎn)的高血壓病個性化健康教育模式，以促進(jìn)患者掌握高血壓病的相關(guān)健康知識、改善不良的生活方式，從而提高本地區(qū)高血壓病患者的血壓知識率、治療率和控制率，逐步改進(jìn)高血壓病的慢病管理機(jī)制和模式。方法：從克拉瑪依區(qū)選擇2個社區(qū)，按性別1：1配對，以文化程度、經(jīng)濟(jì)水平、民族、年齡、高血壓分級、醫(yī)療費(fèi)用形式等為匹配條件，納入高血壓病患者各150例，分別作為試驗(yàn)干預(yù)組和對照干預(yù)組進(jìn)行為期6個月的健康教育干預(yù)。試驗(yàn)干預(yù)組采用個

2、性化健康教育模式，即針對每個患者的血壓情況和生活方式，制定個性化的健康教育干預(yù)方案，對照干預(yù)組則采用大眾式集中健康教育講座干預(yù)模式。干預(yù)前對每組的基線資料進(jìn)行收集，干預(yù)6個月后再次進(jìn)行資料收集。數(shù)據(jù)采用 SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。 結(jié)果：干預(yù)前兩組患者近1個月的血壓知曉率、治療率、控制率、食用油、食用鹽、體重指數(shù)、不良生活方式等KAP觀察項(xiàng)均無顯著差異（P>0.05）。健康教育干預(yù)6

3、個月后，試驗(yàn)干預(yù)組的近1個月血壓知曉率、血壓控制達(dá)標(biāo)率分別由干預(yù)前的40.67%、17.33%，改善為89.79%、31.29%，明顯好于對照干預(yù)組（P<0.05），服藥治療率由71.33%改善為85.03%，干預(yù)前后自身對照有顯著性差異（P<0.05），但與對照干預(yù)組沒有顯著性差異（P>0.05）。食用油控制、吸煙、體育活動等不良生活方式兩組之間也有顯著性差異除（P<0.05），但體重指數(shù)（BMI）、食用鹽控制、經(jīng)常飲酒等依然相近無顯

4、著差異（P>0.05）外。結(jié)論：本地區(qū)高血壓服藥率雖然很高，但自然狀態(tài)下的綜合治療效果并不理想；個性化健康教育對本地區(qū)高血壓病患者的治療具有非常明顯和積極的效果，比大眾集中式的健康教育知識講座效果更為突出，值得在本地區(qū)進(jìn)一步推廣和探索；經(jīng)常飲酒、食用鹽的控制是本地區(qū)高血壓健康教育的難點(diǎn)之一。通過本課題研究，在本地區(qū)建立了一種以“醫(yī)院-社區(qū)-家庭”為核心的高血壓個性化健康教育模式，創(chuàng)新了高血壓病患者健康教育與健康教育培訓(xùn)結(jié)合的一整套運(yùn)行機(jī)