種植體表面nHA-BG梯度涂層與骨結(jié)合的實驗研究.pdf

1、目的：本研究旨在探討nHA/BG梯度涂層的生物學性能，比較該復(fù)合梯度涂層與等離子微米級HA涂層在不同時期骨結(jié)合界面情況的差異，為口腔種植體表面結(jié)構(gòu)的研究提供實驗數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。 方法： 1．涂層材料細胞毒性實驗：根照國家標準(GB/T16886.5-2003)：浸提介質(zhì)與材料材料表面積之比為10ml/cm2制備材料浸提液，設(shè)立陰性對照組(單細胞懸液)及陽性對照組(DMSO)，應(yīng)用MTT比色法，檢測梯度涂層材料對小鼠成纖維

2、細胞L929活性與增殖的影響，計算相對增殖率(RGR)，評價其細胞毒性。 2．動物體內(nèi)植入實驗：將nHA/BG梯度涂層鈦合金種植體植入新西蘭大白兔雙側(cè)股骨髁及脛骨近心端，以等離子HA種植體和無涂層鈦合金種植體作為對照組，在2w、4w和12w時間點取材，進行X線影像學、組織學(硬組織切片及苦味酸-品紅染色)觀察以及生物力學(推出試驗)檢測，評估梯度涂層與骨界面的結(jié)合情況；并對組織學標本進行形態(tài)計量學分析，通過計算骨性結(jié)合率及統(tǒng)計學

3、分析，評價涂層材料對種植體-骨結(jié)合的影響。 結(jié)果： 1．涂層材料細胞毒性實驗結(jié)果：梯度涂層組L929細胞形態(tài)、增殖未見異常。在2d、4d和7d，梯度涂層組的OD值分別為0.209±0.013、0.363±0.017和0.729±0.024，其中2d、4d梯度涂層組的OD值與陰性對照組的OD值在統(tǒng)計學上無顯著性差異(P>0.05)，RGR達99.52％和96.54％；7d梯度涂層組的OD值雖與陰性對照組的OD值存在顯著性差

4、異(P<0.05)，但RGR仍達89.56％。梯度涂層組2d、4d和7d細胞的毒性評級均為0或1。 2．動物體內(nèi)植入實驗結(jié)果：各時間點梯度涂層組與兩對照組的X線影像無明顯差異，種植體周圍未見放射透亮區(qū)。2w、4w和12w時，梯度涂層組的骨性結(jié)合率分別為30.640±3.594％、39.027±3.752％和58.069±4.522％，均大于等離子HA涂層組和無涂層鈦合金組(P<0.05)。2、4和12w梯度涂層組的骨-種植體結(jié)合

5、強度分別為1.828±0.585MPa、2.304±0.608MPa和4.092±0.614MPa，其中2w、4w的結(jié)合強度大于兩對照組(P<0.05)。12w梯度涂層的結(jié)合強度與等離子HA涂層組間無顯著性差異(P>0.05)，但仍大于無涂層鈦合金對照組(P<0.05)。 結(jié)論： 1．nHA/BG梯度涂層材料沒有明顯的細胞毒性，提示其可能具有良好的生物相容性。 2．動物體內(nèi)植入實驗結(jié)果表明nHA/BG梯度涂層材料