版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、道德判斷是個體根據(jù)道德準則或價值標準對另一個體或群體的行為和事件賦予道德價值。研究者們一般從道德行為和不道德行為進行道德判斷的相關(guān)研究。人們在對不道德行為進行判斷時,會出現(xiàn)道德偽善現(xiàn)象。而在對不道德行為給予解釋時,則可能會出現(xiàn)道德推脫現(xiàn)象。對于道德判斷不同視角的研究很少考慮到個體的道德觀所起的作用。本研究希望能探討判斷視角對不道德行為的作用機制,了解道德立場在道德判斷中所起的作用,從社會心理學(xué)角度對現(xiàn)有的道德研究做一些補充和豐富。
2、> 為解決此問題,本研究開展了如下實驗。研究一主要是修訂道德立場中文版問卷,為之后的研究做準備。在修訂問卷的基礎(chǔ)上,研究二和研究三分別從外顯視角和內(nèi)隱視角研究判斷視角和道德立場對道德判斷影響,同時在研究二中考察道德歸因的影響。研究四和研究五則試圖通過情境啟動的方法進行道德立場的分組,通過思維啟動的方式和語言理解測驗間接或直接啟動道德立場,進而考察道德立場對道德判斷的影響。本研究中道德判斷是關(guān)于不道德行為的情境,如“高價處方”情境和
3、“學(xué)術(shù)作假”情境。通過對研究數(shù)據(jù)的分析得到以下結(jié)果:
(1)道德立場中文版問卷包括13個項目,相對主義子量表包括6個項目,理想主義子量表7個項目,修訂的問卷有比較好的信度和效度。
(2)判斷視角會影響道德判斷。對“他人”的不道德行為判斷更為嚴格,對“自己”的不道德行為判斷較寬松。
(3)道德立場會影響道德判斷。理想主義道德論者對不道德行為判斷更嚴格,相對主義道德論者的判斷較寬松。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 10836.判斷視角和道德立場對道德判斷的影響(1)
- 道德自我對道德判斷的影響.pdf
- 道德基礎(chǔ)視角下道德失敗對道德判斷的特異性影響
- 道德基礎(chǔ)視角下道德失敗對道德判斷的特異性影響.pdf
- 道德事件類型與道德判斷情景對大學(xué)生道德判斷影響研究.pdf
- 近墨者黑:不道德傳染對道德判斷的影響.pdf
- 道德提升感對道德判斷和道德獎懲行為的影響——從道德基礎(chǔ)理論視角出發(fā)研究
- 道德提升感對道德判斷和道德獎懲行為的影響——從道德基礎(chǔ)理論視角出發(fā)研究.pdf
- 情感卷入對道德判斷的影響
- 趨避行為對道德判斷的影響
- 自我損耗對道德判斷的影響
- 心理距離對道德判斷的影響.pdf
- 情感卷入對道德判斷的影響.pdf
- 趨避行為對道德判斷的影響.pdf
- 自我損耗對道德判斷的影響.pdf
- 解釋水平對道德判斷的影響.pdf
- 群體關(guān)注對道德判斷的影響.pdf
- 道德“高上”:位置高低對道德判斷和道德行為的影響.pdf
- 道德研究新視角:道德判斷測驗的理論和實證研究
- 道德研究新視角:道德判斷測驗的理論和實證研究.pdf
評論
0/150
提交評論