CD56，Syn和CgA在前列腺癌中表達(dá)的臨床意義.pdf

1、目的:探討神經(jīng)內(nèi)分泌分化標(biāo)記物CD56(神經(jīng)細(xì)胞粘連分子)、Syn(突觸素)和CgA(嗜鉻蛋白)在前列腺癌(PCa)組織中表達(dá)的臨床意義,為臨床前列腺癌的診斷和治療提供診療依據(jù)。
　　 方法:選擇前列腺癌標(biāo)本92例(PCa組),其中高分化癌28例,中分化癌24例,低分化癌40例；良性前列腺增生(BPH)標(biāo)本30例(BPN組)。采用免疫組織化學(xué)染色法,比較觀察CD56、Syn與CgA在PCa組和BPH組組織中的表達(dá)及其差異,探討C

2、D56、Syn和CgA的陽性表達(dá)率、表達(dá)強度與前列腺癌的分化、臨床病理分級之蒯的關(guān)系。
　　 結(jié)果:1、CD56陽性表達(dá)率為26.09％(PCa組)和0％(BPH組),兩組比較有顯著性差異(P<0.05)；Syn陽性表達(dá)率在PCa組為50:00％,BPH組為26.67％,兩組比較有極顯著性差異(p<0.01)；CgA陽性表達(dá)率為41.30％(PCa組)和6,670％(BPH組),兩組比較有極顯著性差異(p<0.01)；
　

3、　 2、CD56、Syn和CgA三者的陽性表達(dá)率均髓前列腺癌分化程度降低而升高。CD56陽性表達(dá)率分別為:高分化組14.29％,中分化組16.67％,低分化組35％；Syn陽性表達(dá)率分別為:高分化組0％,中分化組66.67％,低分化組75％；CgA陽性表達(dá)率分別為:高分化組0％,中分化組為58.33％,低分化組為60％。其中Syn和CgA的在中、低分化組陽性表達(dá)明顯高于高分化組,差異有極顯著性意義(P<0.01)。而CD56的陽性表達(dá)

4、率只有低分化組與高分化組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),中分化組和高分化組間的表達(dá)率沒有顯著性差異(P>0.05)。
　　 3、CD56+Syn+Cga聯(lián)合檢測的陽性率明顯高于單一指標(biāo)檢測,其陽性率隨著分化程度的降低而升高(高分化組CD56+Syn+CgA聯(lián)合檢測陽性率為14.29％,中分化組為83.33％,低分化組為95％；P<0.01)；且前列腺癌的Gleason評分與CD56、Syn、CgA及其聯(lián)合測定指標(biāo)的免疫組化

5、表達(dá)強度均呈顯著正相關(guān)性(CD56的P值<0.05；其余各指標(biāo)P值均<0.01)
　　 結(jié)論:1.CD56、Syn和CgA在前列腺癌組織中具有較高的陽性表達(dá)率,提示這三個NE分化標(biāo)記物可作為前列腺癌與良性增生鑒別診斷的重要參考指標(biāo)；2.CD56、Syn和CgA陽性表達(dá)率和表達(dá)強度隨前列腺癌分化程度的降低而增高,提示NE分化與前列腺癌的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)；3.CD56、Syn和CgA聯(lián)合檢測可提高陽性檢出率,并為前列腺神經(jīng)內(nèi)分泌癌的診