報道框架與國家形象研究——以環(huán)球網(wǎng)、新華網(wǎng)、搜狐網(wǎng)的薩德報道為例_1125.pdf

1、國家形象是一個國家對自己的認知以及國際體系中其他行為體對它的認知的綜合評價。過去針對某個事件的報道來研究中國形象，多側(cè)重于從外國媒體的文本角度探討外國人眼中的中國形象“是什么”，很少立足于本國媒體的新聞文本，從“報道框架”的視角探悉中國媒體呈現(xiàn)的中國形象如何。
　　為此，本文以“環(huán)球網(wǎng)”、“新華網(wǎng)”、“搜狐網(wǎng)”對薩德事件的報道為研究對象，采用內(nèi)容分析法、個案比較法和框架分析法，將有關(guān)薩德的新聞報道作為收集樣本，劃分為安全維度和經(jīng)濟

2、維度，進行基本的描繪性統(tǒng)計，將議題分布和報道框架進行定量和定性的結(jié)合，總結(jié)了薩德新聞內(nèi)容的報道框架主要為沖突框架和內(nèi)容框架，其中沖突框架多于合作框架。
　　環(huán)球網(wǎng)與新華網(wǎng)最多的沖突框架體現(xiàn)在安全維度上，搜狐網(wǎng)的經(jīng)濟維度較豐富，主要呈現(xiàn)民眾抵制樂天，取消韓游等議題。表明中國國民維護中國國土安全的決心，抵制韓貨彰顯了中國民族團結(jié)合作，民族主義的愛國情懷，大部分國民逐漸形成理性思維應(yīng)對出現(xiàn)的突發(fā)事件和重大問題的能力與習(xí)慣。
　　通

3、過研究發(fā)現(xiàn)薩德報道的沖突框架有雙方抗爭和多方抗爭，合作框架有雙方合作和多方合作。報道框架與報道內(nèi)容關(guān)系的原因，首先宏觀國家層次來說：依然講究革命話語模式。故而總的是呈現(xiàn)出沖突大于妥協(xié)的傾向。其次、中觀層次來說：媒介差異。在沖突話語中，民族主義媒介>官媒>商業(yè)性媒體，體現(xiàn)在經(jīng)濟時代，不同媒介的話語和價值訴求。再次從微觀層次來說主題十分集中。在沖突和合作話語中，三大網(wǎng)站所占比例大致相同，說明國家的控制較為嚴格，媒介的話語自主性依然較弱。