信息誤導(dǎo)條件下,情緒一致性對目擊證人證詞的影響.pdf

1、一直以來，真實(shí)、準(zhǔn)確的目擊證人證詞在刑事訴訟的各個階段都發(fā)揮著非常重要的作用，是訴訟法規(guī)定的重要證據(jù)之一。但是，大量司法實(shí)踐和心理學(xué)研究結(jié)果均表明，由于受多種因素的共同影響，目擊證人證詞的可靠性并不穩(wěn)定，其內(nèi)容常常發(fā)生量的甚至是質(zhì)的改變。從心理學(xué)角度來看，目擊者觀看最初事件的記憶主要涉及情景記憶成分。情緒（心境）一致性效應(yīng)給我們的啟示是，當(dāng)人們處在某種情緒時，他們更愿意選擇、加工和這種情緒一致的信息，從而使情緒具有啟動效應(yīng)。那么，在司法

2、取證時，應(yīng)該讓現(xiàn)場目擊者處于什么樣的情緒下更有益于讓目擊者回憶犯罪細(xì)節(jié)？而且，有時在法庭審案中，司法人員并不知情案件細(xì)節(jié)，他們的提問可能正確也可能錯誤，那么在信息誤導(dǎo)情況下，目擊證人的不同情緒狀態(tài)和信息誤導(dǎo)效應(yīng)會產(chǎn)生什么樣的相互作用，會怎么樣影響被試的記憶呢？因此，探討被試在誤導(dǎo)或者非誤導(dǎo)條件下，處于何種情緒最有利于提高記憶準(zhǔn)確率的意義重大。
　　本研究實(shí)驗(yàn)一具體研究了誤導(dǎo)條件下被試提取階段的情緒如何影響記憶。有研究指出，具有語義

3、信息和情感信息的刺激在大腦記憶網(wǎng)絡(luò)中無意識擴(kuò)散激活后，導(dǎo)致了人們更愿意提取和他們心境相一致的信息，但是這個信息包括兩種，一種是原始輸入的信息，也就是正確記憶信息，另一種是與心境和語義有關(guān)的并非原始的信息，也就是錯誤記憶信息。那么在法庭上，當(dāng)司法人員并不知情案件細(xì)節(jié)，他們的提問可能正確也可能錯誤的情況下，我們推測誤導(dǎo)信息與負(fù)性情緒項(xiàng)目存儲的節(jié)點(diǎn)距離較近，在后期提取的時候，被試也會提取誤導(dǎo)信息，即加入信息誤導(dǎo)這個條件，被試對負(fù)性情緒信息在負(fù)

4、性情緒下的錯誤再認(rèn)會顯著高于中性情緒條件。
　　本研究除了探究影響目擊證人記憶的情緒之外，也希望對目擊這個人本身的記憶問題進(jìn)行探討。情景記憶主要包括兩種：一種是項(xiàng)目記憶，一種是來源記憶。那么，目擊者的情景記憶在信息誤導(dǎo)條件下，主要干擾的是來源記憶還是項(xiàng)目記憶，二者哪個錯誤率更高。實(shí)驗(yàn)二著重探討了這個問題。
　　同時根據(jù)本實(shí)驗(yàn)的目的，我們篩選了實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二所用的實(shí)驗(yàn)材料，并對材料進(jìn)行了評定，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到實(shí)驗(yàn)要求。
　

5、　實(shí)驗(yàn)一結(jié)果發(fā)現(xiàn)，信息誤導(dǎo)的主效應(yīng)顯著，被誤導(dǎo)過的被試記憶錯誤率顯著高于沒有被誤導(dǎo)的被試，即信息不一致時比信息一致時，被試的錯誤率更高。事件后信息類型與提取階段誘發(fā)情緒類型之間交互作用非常顯著，在誤導(dǎo)條件中，具有被誘發(fā)不同的情緒的被試對視頻的記憶錯誤率差異非常顯著，具有負(fù)性情緒的被試，他們的記憶錯誤率顯著高于具有中性情緒的被試；在非誤導(dǎo)條件中，具有負(fù)性情緒的被試，他們的記憶錯誤率與具有中性情緒的被試記憶錯誤率差異不顯著。
　　實(shí)驗(yàn)

6、二結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在信息誤導(dǎo)干擾條件下，目擊者情景記憶主要是來源記憶錯誤，來源記憶的錯誤率要顯著高于項(xiàng)目記憶。
　　通過對以上兩個實(shí)驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行分析，本研究得出以下結(jié)論：
　?。?）被誤導(dǎo)過的被試記憶錯誤率顯著高于沒有被誤導(dǎo)的被試，即信息不一致時比信息一致時，被試的錯誤率更高。
　?。?）研究發(fā)現(xiàn)信息誤導(dǎo)類型和提取階段誘發(fā)情緒類型的交互作用顯著，簡單效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，在信息誤導(dǎo)條件下，處于負(fù)性情緒的被試對負(fù)性情緒視頻的錯誤再認(rèn)會顯著