2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中山大學(xué)碩士學(xué)位論文單核苷酸多態(tài)性與鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系姓名:曹云申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):腫瘤學(xué)指導(dǎo)教師:梁小曼20040602碩士學(xué)位論文單核苷酸多態(tài)性與鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系多態(tài)與鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無顯著相關(guān),與吸煙增加鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無交互作用。(3)與26304CC純合野生型和28152GG純合野生型相比,26304CT雜合型與28152AG雜合型協(xié)同降低鼻咽癌的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)(OR=058,95%CI,O36093),與吸煙增加鼻咽癌發(fā)病風(fēng)

2、險(xiǎn)無交互作用。2FasG1377A與FasLT844C多態(tài)與鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系(1)FasG1377A多態(tài)產(chǎn)生GG、AG、AA三種基因型,分布頻率在443例病例組(280%、456%和264%)與229例對照組(319%、413%和188%)比較有顯著差異(z2=416,p25pack—years)因素協(xié)同增加鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)(OR=1133,95%CI,1,1511171)。(2)FasLT844C多態(tài)產(chǎn)生TT、CT、CC三種基因型,

3、分布頻率在430例病例組(86%、381%和533%)與231例對照組(6,0%、480%和460%)比較無顯著差異。T844C多態(tài)與鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無關(guān),與吸煙增加鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無交互作用。(3)1377AA純合變異型與844CC純合變異型存在協(xié)同作用,與兩個基因均為純合野生型相比,患鼻咽癌的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加(OR=382,95%CI,179816),與吸煙增加鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無交互作用。3CYP2A13CIT與CYP2A6II4多態(tài)與鼻咽癌

4、發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系(1)CYP2A13C/T多態(tài)產(chǎn)生CC、CT、TT三種基因型,分布頻率在454例病例組(846%、1470/o平nO7%)與479例對照組(825%、175%和O%)比較無顯著差異,CYP2A13基因多態(tài)與鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無顯著相關(guān),與吸煙增加鼻咽癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無交互作用。(2)CYP2A61/4多態(tài)產(chǎn)生1/1、1/4、“4三種基因型,分布頻率在437例病例組(835%、153%和120/0)與473例對照組(807%、186%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論