STRIPP’IN內剝脫導管與腔內激光治療大隱靜脈曲張的臨床對比分析.pdf

1、目的:本課題旨在通過比較STRIPP'IN內剝脫導管與腔內激光治療大隱靜脈曲張的臨床療效及并發(fā)癥，觀察STRIPP'IN內剝脫導管的臨床治療效果，并總結出STRIPP'IN內剝脫導管治療大隱靜脈曲張的優(yōu)缺點、手術指征及注意事項。進一步發(fā)現(xiàn)STRIPP'IN內剝脫導管的不足，補充完善此項技術的相關研究。
　　方法:
　　1、選擇我院住院符合診斷標準、納入標準和排除標準的大隱靜脈曲張120例患者。隨機將其分為內剝脫組（大隱靜脈高

2、位結扎+內剝脫+微靜脈切除術）及對照組（大隱靜脈高位結扎+激光灼閉+微靜脈切除術）二組各60例患者進行治療。內剝脫組大隱靜脈主干采用STRIPP'IN內剝脫導管剝除，對照組采用半導體激光治療儀行大隱靜脈主干灼閉。最后根據(jù)手術時間、術中出血量、術后疼痛、術后創(chuàng)傷反應、術后患者主觀感受變化及術后并發(fā)癥等判定患者療效及并發(fā)癥。
　　2、借助統(tǒng)計學方法，比較二組的療效差別，從而總結出STRIPP'IN內剝脫導管治療大隱靜脈曲張的優(yōu)缺點、手

3、術指征及注意事項。進一步發(fā)現(xiàn)STRIPP'IN內剝脫導管的不足，補充完善此項技術的相關研究，從而提高臨床水平。
　　結果:
　　1、本次研究共收集120例患者（159條肢體），內剝脫組60例（77條肢體），對照組60例（82條肢體），兩組患者在性別、年齡、分級構成上差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，兩組數(shù)據(jù)具有可比性。
　　2、STRIPP'IN內剝脫導管與靜脈腔內激光治療(Endovenous Laser Treat

4、meat，EVLT)在手術時間、術后臥床時間、皮下瘀血、皮膚灼傷、皮膚麻木感、深靜脈血栓發(fā)生、靜脈曲張復發(fā)、患者個人感覺變化上差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有簡單、安全、創(chuàng)傷小、療效好等特點。
　　3、內剝脫組在皮下條索狀硬結及術后疼痛上優(yōu)于激光治療對照組，其差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　4、激光對照組在術中出血量上優(yōu)于內剝脫治療組，其差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　結論:STRIPP'IN