急性髓系白血病合并銀屑病的回顧性分析.pdf

1、目的:
　　 進一步探討分析急性髓系白血病與銀屑病的相關(guān)性。
　　 方法:
　　 對我院25例急性髓系白血病合并銀屑病患者的臨床特征,伴發(fā)率,療效進行回顧性分析。
　　 結(jié)果:
　　 根據(jù)是否有明確的乙雙嗎啉類藥物用藥史,將25例急性髓系白血病合并銀屑病患者分為2組,第1組有乙雙嗎啉接觸史者,共16例(64%);第2組為無乙雙嗎啉類藥物接觸史者,共9例(36%)。兩組患者中急性髓系白血病中最常見的

2、類型均為AML-M3,其次均為AML-M2。統(tǒng)計分析惡性血液病合并銀屑病的患者中血液病的類型構(gòu)成比無顯著統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。通過對AML患者中銀屑病的伴發(fā)率進行比較,AML-M3患者銀屑病伴發(fā)率明顯高于其他亞型的伴發(fā)率。銀屑病并發(fā)急性早幼粒細胞白血病的危險分級及治療效果進行比較,發(fā)現(xiàn)銀屑病并發(fā)APL患者中高危患者占60%,高于無銀屑病APL患者(高?；颊哒?1.4%),2組間構(gòu)成比比較差異具有顯著性(P＜0.05)。銀屑病并發(fā)A

3、PL患者治療緩解率略高于無銀屑病APL患者,但2組之間緩解率比較無顯著性差異(P＞0.05)。
　　 結(jié)論:
　　 伴有銀屑病的惡性血液病中急性髓系白血病患者以AML-M3和AML-M2最為常見,惡性血液病患者中患者所患血液病的類型構(gòu)成比無顯著統(tǒng)計學差異,乙雙嗎啉及其類似物的患者并未增加APL的發(fā)病率,推測并非治療相關(guān)導致的APL發(fā)病率增高,提示銀屑病患者本身可能存在遺傳不穩(wěn)定性。銀屑病合并APL的伴發(fā)率明顯高于一般群體