負性情緒在不同難度的工作記憶任務中的自動化加工.pdf

1、一直以來，關于負性情緒刺激的加工方式存在兩種觀點：一種是自動加工的觀點。該觀點認為負性情緒刺激的加工不受注意資源的調制，杏仁核對負性情緒刺激的反應是通過皮層下通路，即從上丘腦，枕核，到杏仁核；另一種是控制加工的觀點，部分研究者認為對情緒刺激的加工不存在皮層下通路，而另一些研究者認為存在皮層下通路，但對負性情緒刺激的加工并不是一個完全自動化的過程，它受到來自皮層信息的調制。
　　 這兩種不同的觀點各自有其研究證據支持。支持情緒自動

2、化加工的證據主要有：對恐懼面孔的閾限下加工；盲視病例的研究；非注意條件下對負性情緒的加工。支持情緒控制加工的證據主要有：個體在完成一件復雜的認知任務時，無法注意到負性情緒刺激。
　　 負性情緒刺激對人類的進化和生存具有至關重要的意義，因此，人類大腦對負性刺激非常敏感。這種敏感性不僅體現在個體能夠在“非注意”的條件下進行加工，還能在意識閾限下進行加工。情緒的自動化加工包含的一層意思是，個體對情緒的加工不受認知資源的限制，也不受認知

3、任務的影響。為了更進一步的支持情緒加工自動化觀點，我們假定不同難度的認知任務將不會影響個體對負性情緒刺激的加工。為此，本研究采用時間分辨率較高的ERP技術，記錄個體在不同難度的工作記憶任務下，對負性情緒刺激的反應。
　　 工作記憶是執(zhí)行控制的重要組成部分，而執(zhí)行控制是人類最為重要的認知功能。工作記憶過程分為三個階段，分別為編碼階段，保持階段，和提取階段。有研究表明，在工作記憶的保持階段，前額葉將出現持續(xù)性激活。隨著工作記憶任務難

4、度的增加，前額葉的激活程度會隨之增大。隨著工作記憶難度增大，前額葉的激活增加，個體對負性情緒的加工是否會受到調制?這是本研究所探索的主題。
　　 實驗一采用兩因素被試內設計，分別為工作記憶難度(三個水平：控制水平，簡單水平，困難水平)和情緒效價(兩個水平：中性和負性)。在實驗一之前進行了預備試驗，目的是為了檢驗工作記憶的三種難度水平是否存在顯著差異。實驗一結果表明，工作記憶任務難度不會影響個體大腦對負性刺激的反應。這個結果，也充

5、分說明了在某種程度上，人類大腦對負性情緒刺激的加工是一個自動化的過程。然而，個體對情緒刺激的主觀體驗和評判是否會隨著工作記憶任務難度的增加而減弱呢?實驗二的結果正好擴充了ERP實驗的結果。實驗二在實驗一的基礎上，使用相同的工作記憶任務和情緒圖片刺激，然后在情緒圖片呈現時，個體需要對情緒圖片進行效價值的評定。實驗二考察了個體對情緒刺激的主觀感受性。
　　 工作記憶任務材料是一個4*4=16格正方形，這16個格子是需要記憶的黑色方塊

6、可能出現的位置。首先，在編碼階段，被試需要在2000ms內對黑色方塊的位置進行記憶，之后是保持階段。在保持階段，被試在保持工作記憶的同時，需要被動觀看呈現在電腦屏幕上的圖片刺激。在圖片刺激呈現前50ms到呈現后1000ms是ERP記錄的時程。最后，在工作記憶提取階段，被試需要判斷黑色方塊的位置是否與記憶中的位置一致，并對此進行按鍵反應。
　　 圖片刺激均選自CAPS。被試是西南大學隨機選出的本科生30名，男女各半。所有被試均是右

7、利手，裸視力或矯正后視力為1.0以上，且無精神病史。
　　 實驗一的ERP結果顯示，在100-200ms，200-300ms和300-400ms之間，均出現顯著的ERP波幅。其中在100-200ms出現明顯的負偏向，存在圖片效價主效應；在200-300ms之間出現顯著的正偏向，存在圖片效價主效應和記憶任務主效應；在300-400ms之間出現顯著的正偏向，可以認為是晚期正成分(LPC)，存在圖片效價主效應。這三個階段均沒有圖片效價

8、和工作記憶任務的交互作用。實驗二的結果顯示，個體對負性情緒圖片的主觀感受性的評定不會受工作記憶任務難度的影響。工作記憶任務的難度增大，個體耗用了更多的認知資源，勢必對認知過程有影響。然而對負性情緒刺激的評定卻未受到工作記憶任務的影響，充分說明了人類大腦對負性情緒刺激的加工偏向。這種加工偏向不僅體現在神經層面上，也體現在主觀感受性上。
　　 工作記憶任務不同的難度對負性情緒的加工沒有影響，這不僅體現在ERP結果上，也體現在主觀感受