冰蓄冷空調(diào)與調(diào)峰抽水電站的經(jīng)濟(jì)性分析研究.pdf

1、由于電力系統(tǒng)負(fù)荷峰谷差的持續(xù)擴(kuò)大和它本身的特性,冰蓄冷空調(diào)和調(diào)峰抽水電站做為調(diào)峰填谷的手段得到了長(zhǎng)足的應(yīng)用和發(fā)展。本文對(duì)兩者的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了對(duì)比研究。
　　 本論文將首先通過(guò)對(duì)電網(wǎng)特性、冰蓄冷空調(diào)和調(diào)峰抽水電站的技術(shù)特性和已有經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法的研究,提出對(duì)于兩者的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析研究的合理指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上本文就冰蓄冷空調(diào)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(單位峰荷初投資I和單位峰荷發(fā)電煤耗b)進(jìn)行了研究。通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型的方法,就一個(gè)典型冰蓄冷空調(diào)進(jìn)行了模

2、擬。然后,本文通過(guò)數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)資料的回歸分析對(duì)抽水電站兩個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行了研究。接著,在上述兩個(gè)指標(biāo)的基礎(chǔ)上提出替代系數(shù)θ綜合分析冰蓄冷空調(diào)與抽水電站的經(jīng)濟(jì)性。得出了一些結(jié)論:(1)冰蓄冷空調(diào)的單位峰荷初投資隨運(yùn)行策略和削峰量的不同而不同。當(dāng)削峰幅度較小時(shí),主機(jī)優(yōu)先部分蓄冷方式較分時(shí)蓄冷方式更合適;當(dāng)需要較大的削峰幅度時(shí),則分時(shí)蓄冷更合適。(2)冰蓄冷空調(diào)的能耗較調(diào)峰火電機(jī)組為省。(3)抽水電站單位峰荷初投資一般大于冰蓄冷空調(diào)而小于調(diào)峰