試析“殖民地近代化論”_17279.pdf

1、光復(fù)后，韓國(guó)學(xué)界著力于研究日帝的殖民統(tǒng)治和朝鮮人民的民族解放運(yùn)動(dòng)，從而普及并樹立民族主義史觀，進(jìn)而克服日帝的“殖民史觀”。然而，進(jìn)入20世紀(jì)80年代中后期，艱難維持下來(lái)的韓國(guó)學(xué)界的主流研究受到了所謂“殖民地近代化論”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 “殖民地近代化論”主張日帝殖民地時(shí)期，朝鮮總督府為朝鮮鋪設(shè)鐵路、建立工廠、礦山等，從而實(shí)現(xiàn)了朝鮮的近代化，同時(shí)認(rèn)為韓國(guó)1960年以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起源于日帝殖民地時(shí)期，是該時(shí)期的延續(xù)。 本論文以“殖

2、民地近代化論”為線索，從經(jīng)濟(jì)史學(xué)和史學(xué)兩個(gè)角度分析其產(chǎn)生的歷史脈絡(luò)及原因，對(duì)殖民地時(shí)期所謂的“發(fā)展”，即殖民地時(shí)期的表面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和日帝所留下的物質(zhì)設(shè)施，進(jìn)行合理的分析和解釋，進(jìn)而全面批判“殖民地近代化論”。 全文由緒論、本論和結(jié)論三個(gè)部分組成。 第一章緒論，簡(jiǎn)略闡明了本論文的現(xiàn)實(shí)意義和歷史意義以及研究的目的，詳細(xì)總結(jié)了中、朝、韓、日對(duì)“殖民地近代化論”的研究動(dòng)態(tài)和現(xiàn)存的問題，并且說明了撰寫本論文的方法和創(chuàng)新點(diǎn)。

3、 本論由第二章、第三章、第四章構(gòu)成。 第二章主要論述“殖民地近代化論”的背景，講述了“殖民地近代化論”的概念，以便把握整篇文章有一個(gè)準(zhǔn)確的尺度。從歷史和理論的角度，對(duì)日本和韓國(guó)的朝鮮史研究狀況進(jìn)行考察，明確了“殖民地近代化論”的理論淵源?？偨Y(jié)出“殖民地近代化論”能夠在韓國(guó)得以接受并傳播的原因。 第三章主要從經(jīng)濟(jì)文化的角度對(duì)“殖民地近代化論”進(jìn)行分析和批判。從殖民地時(shí)期農(nóng)業(yè)政策中的“土地調(diào)查事業(yè)”和“大米增產(chǎn)計(jì)劃”進(jìn)行論述

4、，闡明所謂殖民地農(nóng)業(yè)近代化的真相。分時(shí)期論述殖民地時(shí)期工業(yè)和工業(yè)政策來(lái)論證工業(yè)近代化的真相。最后，從政治文化方面闡述，殖民地近代化的虛偽性。 第四章從歷史的角度批判“殖民地近代化論”。從殖民地時(shí)期之前的歷史中找出能夠反駁“殖民地近代化論”的論據(jù)，即從“資本主義萌芽論”和“內(nèi)在發(fā)展論”的角度進(jìn)行批判。闡述殖民地時(shí)期所謂的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與日帝所留下的物質(zhì)設(shè)施，如鐵路、工廠等的實(shí)質(zhì)，論證這些與殖民地近代化無(wú)關(guān)。最后，在光復(fù)后與殖民地時(shí)期的關(guān)