白細(xì)胞介素1β基因多態(tài)性與原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎關(guān)系的臨床研究.pdf

1、目的：1.檢測血漿白細(xì)胞介素1β(interleukin 1beta,IL-1β)在對照組和原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎(primary knee osteoarthritis,PKOA) PKOA組不同分度的濃度,闡明血漿IL-1β和PKOA發(fā)生發(fā)展的關(guān)系。2.比較IL-1β(-511 C/T)多態(tài)性各基因型及等位基因頻率在PKOA患者中的分布頻率,分析該位點(diǎn)基因型及等位基因頻率與PKOA的相關(guān)性。
　　方法：1.采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附

2、法(enzyme-linkedimmunosorbent assay,ELISA),檢測82例PKOA患者和102例對照者的血漿IL-1β濃度。2.采用聚合酶鏈反應(yīng)-限制性片段長度多態(tài)性(polymerase chain reaction- restriction fragment length polymorphisms,PCR-RFLP)技術(shù),檢測所有研究者IL-1β(-551 C/T)的基因型,其中PKOA組符合1995年美國風(fēng)濕

3、病學(xué)會修訂的膝骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)我國第二軍醫(yī)大學(xué)于1999年制定的膝關(guān)節(jié)炎臨床“綜合”指數(shù)評分后,分為輕度、中度和重度三組。
　　結(jié)果：1.在對照組及PKOA組IL-1β(-551 C/T)位點(diǎn),均檢測出T、C兩種IL-1β等位基因,其有三種組合基因型:TT型、CT型、CC型。2.對照組和PKOA組血漿IL-1β濃度(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)分別為(7.48±1.67)ng/L,(23.53±8.96)ng/L,PKOA組血漿IL-1

4、β濃度明顯高于對照組,兩者比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3.對照組與PKOA輕度組、中度組和重度組血漿IL-1β濃度(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)分別為(7.48±1.67)ng/L,(16.36±7.05)ng/L,(24.07±8.16)ng/L,(30.19±8.42)ng/L。隨著疾病的進(jìn)展,血漿L-1β濃度也依次增加。PKOA輕度組、中度組和重度組血漿L-1β濃度均較對照組高,有統(tǒng)計學(xué)意義;PKOA輕度組、中度組和重度組血漿L-1β濃度

5、兩兩之間比較亦有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。4.PKOA組IL-1β(-551 C/T)基因型頻率與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而PKOA組IL-1β(-551 C/T)等位基因頻率與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。5.PKOA重度組IL-1β(-551 C/T)基因型頻率與對照組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.007143),PKOA輕度組和中度組基因型頻率與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.007143);PKOA輕度組

6、、中度組和重度組基因型頻率兩兩之間比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.007143)。PKOA輕度組、中度組和重度組等位基因頻率分別與對照組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.007143);PKOA輕度組、中度組和重度組等位基因頻率兩兩比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.007143)。6.IL-1β(-551 C/T)基因型分別為CC、CT、TT時,血漿IL-1β(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)分別為(46.297±50.492)ng/L,(68.717±51.917) ng/

7、L,(80.788±40.322) ng/L。IL-1β(-551 C/T)基因型兩兩比較結(jié)果顯示:CC與CT,CC與TT的IL-1β濃度差異比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),TT與CT之間IL-1β濃度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
　　結(jié)論:1.血漿IL-1β為PKOA發(fā)病的危險因素,其濃度升高的程度與PKOA的嚴(yán)重程度成正相關(guān),隨著PKOA的進(jìn)展,血漿IL-1β濃度升高。2.IL-1β(551C/T)位點(diǎn)存在多態(tài)性所致的