版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:慢性萎縮性胃炎(CAG)是消化系統(tǒng)的常見病、難治病,其與胃癌的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切,受到人們廣泛的重視。本病發(fā)病緩慢,病程長,西醫(yī)治療從抗HP、促進(jìn)胃動力、保護(hù)胃黏膜入手,取得了一定療效,但并不令人滿意。而中醫(yī)經(jīng)長期臨床實踐,積累了豐富的經(jīng)驗,能有效改善患者臨床癥狀,減少向胃癌發(fā)展的風(fēng)險。因此,深入研究中醫(yī)藥治療CAG的有效方劑,對開發(fā)臨床行之有效的新藥有廣闊的應(yīng)用前景。本研究擬在臨床研究基礎(chǔ)上,觀察益氣化痰活血法治療CAG的療效及安
2、全性,為該方法在臨床推廣應(yīng)用提供依據(jù)。方法:將慢性萎縮性胃炎合格受試者94人隨機(jī)分配為試驗組47例和對照組47例。試驗組和對照組分別給予益氣化痰活血湯和中成藥胃復(fù)春治療,療程3個月。根據(jù)療效觀察(包括1.中醫(yī)辨證要求的癥狀、體征;2.胃鏡、Hp、病理檢查3.隨訪情況)和安全性觀察(包括:三大常規(guī)、肝功能、腎功能及心電圖)進(jìn)行有效性和安全性評價。結(jié)果:1、兩組總療效分析:試驗組有效率93.62%,對照組有效率74.47%,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析試驗
3、組與對照組治療后總療效有顯著性差異(p<0.05)。表明試驗組總療效優(yōu)于對照組。2、兩組癥狀、體征總積分比較:兩組自身治療前后比較均有顯著性差異,而治療后兩組比較有顯著差異(p<0.05)。表明試驗組中醫(yī)癥候總積分改善優(yōu)于對照組。3、胃鏡、Hp、病理檢查的療效比較:兩組胃鏡、病理檢查治療后比較有顯著性差異(p<0.05),Hp檢查兩組治療后比較無顯著差異(P>0.05),但Hp根除率:對照組48.93%,試驗組72.34%,兩組比較有顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 益氣活血方治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究.pdf
- 益氣活血方治療慢性萎縮性胃炎的臨床觀察.pdf
- 丹芪益氣活血方治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究.pdf
- 益氣活血方治療慢性萎縮性胃炎氣虛血瘀證的臨床研究.pdf
- 益氣化瘀解毒法治療慢性萎縮性胃炎癌前病變的臨床療效觀察.pdf
- 建中補(bǔ)脾、活血理氣法治療慢性萎縮性胃炎臨床探討.pdf
- 健脾活血法治療慢性萎縮性胃炎脾虛血瘀證的臨床研究.pdf
- 益氣健脾法治療慢性萎縮性胃炎脾胃虛弱證臨床療效觀察.pdf
- 益氣養(yǎng)陰化瘀法治療慢性萎縮性胃炎的臨床療效觀察.pdf
- 針刺治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究.pdf
- 慢性萎縮性胃炎臨床治療與觀察
- 健脾理氣、活血化瘀法治療慢性萎縮性胃炎的理論及臨床研究.pdf
- 健脾活血解毒方治療慢性萎縮性胃炎臨床療效觀察.pdf
- 疏肝和胃法治療慢性非萎縮性胃炎的臨床研究.pdf
- 益氣化瘀解毒方治療萎縮性胃炎伴癌前病變臨床研究.pdf
- 胃炎膠囊治療慢性非萎縮性胃炎的臨床觀察.pdf
- 益氣養(yǎng)陰化瘀湯治療慢性萎縮性胃炎的臨床觀察.pdf
- 健胃湯治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究.pdf
- 冬雪消解毒活血湯治療慢性萎縮性胃炎的臨床與實驗研究.pdf
- 益氣化瘀解毒方防治慢性萎縮性胃炎的作用機(jī)制探討.pdf
評論
0/150
提交評論