中藥浴液不同溫度對(duì)混合痔術(shù)后相關(guān)影響的臨床研究.pdf

1、目的:觀(guān)察浴液不同溫度對(duì)混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后疼痛、水腫、創(chuàng)面愈合的影響,并初步探討其機(jī)理。
　　方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后的患者,隨機(jī)分為Ⅰ組、Ⅱ組和Ⅲ組,三組均以花子葉湯坐浴,Ⅰ組浴溫[28,32℃],Ⅱ組浴溫[33,36℃],Ⅲ組浴溫[37,41℃],選擇混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后疼痛、水腫、創(chuàng)面愈合三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較研究。
　　結(jié)果:1.三組間一般情況均衡性的比較性別P=0.300,年齡P=0.108,分期P=0.0

2、97,病程P=0.331,創(chuàng)面?zhèn)€數(shù)P=0.511,P均＞0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)顯著差異,提示三組在一般資料方面具有可比性。2.三組并發(fā)癥治療結(jié)果的比較2.1三組術(shù)后肛門(mén)疼痛術(shù)后第1、2、3、4、5天Ⅰ組與Ⅱ組比較Pd1=0.719,Pd2=0.181,Pd3=0.317,Pd4=0.521,Pd5=0.079,p均＞0.05,說(shuō)明Ⅰ組與Ⅱ組無(wú)顯著性差異,而Ⅲ組與其它兩組比較肛門(mén)疼痛積分減少,P均＜0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有顯著性差異,提示Ⅲ對(duì)術(shù)后

3、肛門(mén)疼痛的止痛效果優(yōu)于Ⅰ組和Ⅱ組,而Ⅰ組和Ⅱ組止痛效果無(wú)顯著差別。2.2三組術(shù)后肛門(mén)水腫術(shù)后第1、3、5天Ⅰ組與Ⅱ組比較Pd1=0.842,Pd3=0.783,Pd5=0.766,P均＞0.05,說(shuō)明Ⅰ組與Ⅱ組無(wú)顯著性差異,而Ⅲ組與其它兩組比較肛門(mén)水腫積分減少,P均＜0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有顯著性差異,提示Ⅲ組對(duì)術(shù)后肛門(mén)水腫治療效果優(yōu)于Ⅰ組和Ⅱ組,Ⅰ組和Ⅱ組對(duì)術(shù)后肛門(mén)水腫治療效果無(wú)顯著差別。2.3三組術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間三組創(chuàng)面愈合時(shí)間比較,Ⅰ

4、組與Ⅱ組P=0.424＞0.05,說(shuō)明Ⅰ組與Ⅱ組無(wú)顯著性差異,而Ⅲ組與其它兩組比較創(chuàng)面愈合時(shí)間明顯縮短,P均＜0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有顯著性差異,提示Ⅲ組術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間較Ⅰ組與Ⅱ組為短,Ⅰ組與Ⅱ組創(chuàng)面愈合時(shí)間無(wú)顯著差別。
　　結(jié)論:1.應(yīng)用花子葉湯坐浴,浴溫[37,41℃],在治療痔術(shù)后肛門(mén)疼痛、水腫及縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間方面優(yōu)于[33,36℃]和[28,32℃]。2.花子葉湯坐浴未見(jiàn)毒副作用和明顯局部皮膚過(guò)敏反應(yīng),因此其應(yīng)用于痔外剝內(nèi)