基于RAM模型的中國(guó)省際低碳經(jīng)濟(jì)效率研究.pdf

1、在氣候變暖、環(huán)境污染和能源危機(jī)等問(wèn)題威脅人類(lèi)生存與發(fā)展的情況下,各國(guó)在應(yīng)對(duì)全球變暖問(wèn)題上達(dá)成了廣泛地共識(shí)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要求中國(guó)必須關(guān)注資源、環(huán)境及經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,將“碳排放”因素納入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展考察系統(tǒng)中,實(shí)現(xiàn)向以低能耗、低排放為基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)技術(shù)與制度創(chuàng)新、資源密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型、清潔能源等新能源的開(kāi)發(fā)與利用等各種手段實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)共贏的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式靠攏。因此,轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和節(jié)能減碳的權(quán)衡,目前對(duì)這

2、二者協(xié)調(diào)程度的判斷是一個(gè)研究熱點(diǎn)。
　　本文綜合運(yùn)用DEA方法的前言研究成果——RAM模型、非參數(shù)秩和檢驗(yàn)以及收斂檢驗(yàn)方法針對(duì)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)效率問(wèn)題從靜態(tài)水平和動(dòng)態(tài)演進(jìn)情況綜合考察,以對(duì)中國(guó)省際的能源、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的均衡狀況做出全面評(píng)價(jià)。以環(huán)境技術(shù)理論為基礎(chǔ),利用RAM模型在分別測(cè)算經(jīng)濟(jì)效率和碳排放效率的基礎(chǔ)上,利用模型的加性結(jié)構(gòu)特征,構(gòu)建了用于測(cè)算能源、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均衡發(fā)展?fàn)顩r,亦即低碳經(jīng)濟(jì)效率的RAM模型,并通過(guò)對(duì)松弛變

3、量的分解分析探討了能源、碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均衡發(fā)展?fàn)顩r不佳的內(nèi)生性源泉;將序列生產(chǎn)可能性集合的假定引入到RAM模型和ML指數(shù),從而構(gòu)建了低碳全要素生產(chǎn)率指數(shù)并對(duì)其進(jìn)行了分解分析,探討其變化的深層次原因。
　　本研究得出以下結(jié)論:第一,呈上升趨勢(shì)的中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)效率主要是由碳環(huán)境效率的改善帶來(lái)的;中國(guó)的經(jīng)濟(jì)效率、碳環(huán)境效率和低碳經(jīng)濟(jì)效率存在區(qū)域差異,呈東-中-西的梯度分布;過(guò)度投資和過(guò)度能耗是中國(guó)經(jīng)濟(jì)效率、碳排放效率和低碳經(jīng)濟(jì)效率的非效

4、率源泉;全國(guó)、東部和西部的低碳經(jīng)濟(jì)效率表現(xiàn)出明顯的σ收斂,存在趨同性,但不能確定中部是否存在σ收斂;第二,粗放的發(fā)展方式損害了中國(guó)低碳全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),目前高額的環(huán)境成本制約著中國(guó)發(fā)展質(zhì)量的提升,中國(guó)亟待向能源、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的低碳經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型;2006年之前,低碳全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)主要是由地區(qū)間效率的追趕效應(yīng)推動(dòng),而2006年后,中國(guó)出現(xiàn)了明顯的技術(shù)進(jìn)步。
　　研究成果的價(jià)值主要有:第一,通過(guò)基于雙重產(chǎn)出的RAM低碳