版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、電影是一門綜合的現(xiàn)代藝術(shù),它是藝術(shù)創(chuàng)作者通過視覺和聽覺對自我言論的表達(dá),隨著社會發(fā)展,這門藝術(shù)已成為人們不可或缺的娛樂方式。我國現(xiàn)行的電影審查制度是電影獲得公映的準(zhǔn)入程序,這是一種典型的行政許可行為。電影審查的本質(zhì)是一種公權(quán)力對表達(dá)自由的干預(yù)。每個國家所采用的電影監(jiān)管手段也均不一樣,這是因為每個國家和地區(qū)都有獨特的經(jīng)濟環(huán)境、政治文化環(huán)境。在很長一段時間里,電影審查不失為國家對電影行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的有效手段之一。
邁入新世紀(jì)后,新興
2、的網(wǎng)絡(luò)媒體得到的空前發(fā)展。我國電影審查制度顯得更加與時代格格不入。在學(xué)界和業(yè)界,電影審查制度的存與廢、是否學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗引入電影分級制度一直爭議不斷。而我國的審查制度確實存在諸多問題,最大的問題則是被行政機關(guān)干預(yù)過多,不能保障創(chuàng)作人的自由創(chuàng)作,進(jìn)而也影響了整個電影行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
本文從行政許可的角度切入,先梳理了電影審查一些基本概念后,然后通過對現(xiàn)行電影審查制度從審查主體、審查標(biāo)準(zhǔn)、審查程序三個方面的分析,得出現(xiàn)行的電影審查制
3、度存在許多問題。通過比較美國、韓國、中國香港三個地區(qū)的電影審查制度,從中參考借鑒他們成熟有用的經(jīng)驗,例如引入行業(yè)自律的電影分級。比起審查制度,電影分級制最大的優(yōu)勢就是能保障了未成年人的觀影需求,通過給每一部影片貼上標(biāo)簽,告訴未成年人可以和不可以觀看哪些電影。一方面可以保護(hù)未成年在不受某些影片中色情暴力的影響,另一方面也滿足了不同年紀(jì)的觀影需求。我認(rèn)為,現(xiàn)階段電影審查制度不用完全廢除,但要符合當(dāng)今電影行業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律,所以需要對現(xiàn)有的電
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 完善我國電影審查制度的探討_12158.pdf
- 我國違憲審查制度的完善.pdf
- 論完善我國的違憲審查制度.pdf
- 中國電影審查制度的法學(xué)探討.pdf
- 我國電影審查制度的行政法思考.pdf
- 完善我國水權(quán)制度的探討.pdf
- 論我國違憲審查制度的建立與完善.pdf
- 論我國審查批準(zhǔn)逮捕制度的完善.pdf
- 試論我國仲裁司法審查制度的完善.pdf
- 我國違憲審查制度的現(xiàn)狀及完善.pdf
- WTO框架下我國司法審查制度的完善.pdf
- 我國違憲審查制度現(xiàn)狀分析與完善.pdf
- 論我國反傾銷司法審查程序中法院審查制度的完善.pdf
- 完善我國司法審查制度若干問題的思考.pdf
- 我國涉外仲裁司法審查制度的問題與完善
- 論我國刑事申訴審查制度的現(xiàn)狀和完善.pdf
- 關(guān)于我國違憲審查制度的構(gòu)建與完善.pdf
- 完善我國無效婚姻制度的探討.pdf
- 我國違憲審查制度若干問題探討.pdf
- 我國抽象行政行為審查制度缺陷及其完善.pdf
評論
0/150
提交評論