養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)對(duì)狗類和人類面孔識(shí)別的影響及其認(rèn)知機(jī)制.pdf

1、對(duì)于面孔識(shí)別的認(rèn)知機(jī)制研究存在兩種理論，一種是面孔識(shí)別的特異性理論，一種是面孔識(shí)別的專家化理論。面孔特異性理論認(rèn)為，面孔加工是獨(dú)一無(wú)二的，不同于其他視覺(jué)對(duì)象的加工，大腦有一個(gè)特殊的模塊來(lái)進(jìn)行面孔加工。而專家化理論認(rèn)為，面孔加工之所以具有優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，不是因?yàn)樗莫?dú)特性，而是因?yàn)槿藗儗?duì)面孔非常熟悉，對(duì)面孔的加工是經(jīng)驗(yàn)的作用，每一個(gè)人對(duì)面孔的加工都是專家。兩種理論假說(shuō)有各自的實(shí)驗(yàn)證據(jù)來(lái)支持他們的觀點(diǎn)，目前對(duì)于這個(gè)理論爭(zhēng)端仍在進(jìn)行。近年來(lái)，在客體

2、識(shí)別研究領(lǐng)域，研究者開(kāi)始關(guān)注各種專家化知覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的獲得是否存在交互作用，例如，面孔經(jīng)驗(yàn)的獲得和文字經(jīng)驗(yàn)的獲得是獨(dú)立的過(guò)程還是存在相互影響，如果存在影響，那么這種影響是相互促進(jìn)還是相互阻礙？
　　基于此，本項(xiàng)目研究擬通過(guò)養(yǎng)狗者和對(duì)照組的對(duì)比研究，考察養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)對(duì)狗類面孔和人類面孔識(shí)別的影響。本文擬解決下述兩大科學(xué)問(wèn)題:一、養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)是否會(huì)導(dǎo)致對(duì)狗類面孔的加工產(chǎn)生類似于面孔加工的效應(yīng)（倒置效應(yīng)和偏側(cè)化效應(yīng)）。二、養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)是否會(huì)導(dǎo)致對(duì)面孔加工

3、產(chǎn)生影響，這種影響是促進(jìn)的還是阻礙的作用。
　　在實(shí)驗(yàn)一中，主要考察養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)對(duì)狗類和人類面孔倒置效應(yīng)的影響，實(shí)驗(yàn)采用3刺激類型（猴子面孔、狗類面孔和人類面孔）*2呈現(xiàn)方式（正立和倒立）術(shù)2被試組（養(yǎng)狗者和和對(duì)照組）的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，采用視覺(jué)匹配任務(wù)考察養(yǎng)狗者和對(duì)照組在加工過(guò)程中，對(duì)正立和倒立的猴子面孔、狗類面孔以及人類面孔圖片上的反應(yīng)時(shí)和正確率差異。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):在反應(yīng)時(shí)上，被試組、刺激類型和呈現(xiàn)方式的三項(xiàng)交互作用顯著。對(duì)于養(yǎng)狗者來(lái)

4、說(shuō)，他們對(duì)狗類面孔和人類面孔加工出現(xiàn)了明顯的倒置效應(yīng)，但是在猴類面孔識(shí)別上沒(méi)有出現(xiàn)明顯的倒置效應(yīng)。對(duì)于對(duì)照組來(lái)說(shuō)，他們僅對(duì)人類面孔加工出現(xiàn)了明顯的倒置效應(yīng)，在狗類和猴類面孔識(shí)別上沒(méi)有出現(xiàn)明顯的倒置效應(yīng)。更為有趣的是，養(yǎng)狗者的面孔加工倒置效應(yīng)量要顯著大于對(duì)照組的面孔加工倒置效應(yīng)量。這說(shuō)明，養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)不但導(dǎo)致了對(duì)狗類面孔加工產(chǎn)生專家化效應(yīng)，還促進(jìn)了對(duì)人類面孔加工的專家化效應(yīng)。
　　實(shí)驗(yàn)二，主要考察養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)對(duì)狗類、人類面孔以及文字加工偏側(cè)

5、化效應(yīng)的影響。實(shí)驗(yàn)采用3刺激類型（狗類面孔、人類面孔和文字）*2視野位置（左視野和右視野）*2被試組（養(yǎng)狗者和對(duì)照組）的混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，仍然采用視覺(jué)匹配任務(wù)。考察養(yǎng)狗者與對(duì)照組在加工狗類面孔、人類面孔和文字圖片時(shí)的正確率和反應(yīng)時(shí)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):在正確率上，刺激類型、視野位置和被試組的三項(xiàng)交互作用顯著。對(duì)狗類面孔加工上，養(yǎng)狗者表現(xiàn)出了明顯的偏側(cè)化效應(yīng)，即左側(cè)視野的正確率顯著高于右側(cè)視野的正確率。但是在對(duì)照組上，并沒(méi)有表現(xiàn)出此種效應(yīng)。對(duì)人類面

6、孔加工上，對(duì)照組表現(xiàn)出了明顯的面孔加工偏側(cè)化效應(yīng)，即左側(cè)視野的正確率顯著高于右側(cè)視野的正確率。而養(yǎng)狗者的面孔加工偏側(cè)化效應(yīng)消失了。在文字加工上，沒(méi)有出現(xiàn)視野位置和被試組的交互作用顯著。但是存在視野的主效應(yīng)，即右側(cè)視野的正確率要顯著高于左側(cè)視野的正確率。盡管養(yǎng)狗者的面孔偏側(cè)化效應(yīng)消失，但這并不意味著養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)會(huì)阻礙面孔識(shí)別能力的發(fā)展，進(jìn)一步的結(jié)果分析顯示，養(yǎng)狗者的面孔偏側(cè)化效應(yīng)消失不是由于左側(cè)視野的正確率下降，而是因?yàn)橛覀?cè)視野的正確率提高所