前列腺增生癥與下尿路癥狀的臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩142頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一章、成年男性下尿路癥狀發(fā)生情況的問卷調(diào)查研究
   目的:了解成年男性下尿路癥狀(LUTS)的發(fā)生情況、年齡分布與變化規(guī)律,為進(jìn)一步了解BPH有關(guān)LUTS的臨床特點(diǎn)、影響因素、產(chǎn)生機(jī)理及治療策略提供一些新的啟發(fā)。
   方法:采用國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分問卷(IPSS)表調(diào)查前來我院進(jìn)行健康體檢的成年男性1048人,年齡30歲~80歲,以10歲為一年齡段,分為5個(gè)年齡段,評(píng)估被調(diào)查者的LUTS發(fā)生情況。
   結(jié)果

2、:各組LUTS發(fā)生的情況為:30歲年齡段347人,平均IPSS評(píng)分2.48±0.38;40歲年齡段311人,平均IPSS評(píng)分3.80±0.53;50歲年齡段114人,平均IPSS評(píng)分4.78±1.07;60歲年齡段207人,平均IPSS評(píng)分5.33±0.68;70歲年齡段69人,平均IPSS評(píng)分6.80±1.66。其中各年齡組儲(chǔ)尿期癥狀平均評(píng)分分別為:1.20,1.66,2.24,2.57,3.20;排尿期癥狀平均評(píng)分分別為:1.28,

3、2.14,2.54,2.76,3.59;生活質(zhì)量平均評(píng)分為:1.78±1.42,1.84±0.30,1.89±1.04,2.03±1.08,2.07±1.92。不同年齡組男性LUTS發(fā)生率與年齡相關(guān)(x2=70.46,P<0.005)。IPSS總評(píng)分、排尿期癥狀評(píng)分及儲(chǔ)尿期癥狀評(píng)分與生活質(zhì)量評(píng)分呈正相關(guān),其中儲(chǔ)尿期癥狀比排尿期癥狀對(duì)生活質(zhì)量影響更大些(儲(chǔ)尿期評(píng)分、排尿期評(píng)分與QoL評(píng)分相關(guān)系數(shù)分別為:r=0.966(P<0.05),r=

4、0.931(P<0.05))。
   結(jié)論:LUTS癥狀在成年健康男性中較普遍存在,發(fā)病率隨年齡增大而增加。LUTS癥狀越重,對(duì)生活質(zhì)量影響越大,而儲(chǔ)尿期癥狀較排尿期癥狀對(duì)生活質(zhì)量影響更大些。
   第二章、BPH相關(guān)LUTS的臨床特點(diǎn)及其對(duì)患者生活質(zhì)量影響的研究
   目的:探討前列腺增生癥(BPH)患者出現(xiàn)下尿路癥狀(LUTS)的臨床特點(diǎn)及其對(duì)患者生活質(zhì)量的影響。
   方法:對(duì)2003年7月至200

5、9年10月收治的548例前列腺增生癥患者的資料進(jìn)行回顧性研究。分析患者住院時(shí)填寫的國(guó)際前列腺癥狀問卷調(diào)查表(IPSS)、自行設(shè)計(jì)的夜尿癥狀評(píng)分表及性功能問卷調(diào)查表(MSF-4)上的數(shù)據(jù),并對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
   結(jié)果:548例患者LUTS中,中度(8-19分)占24.8%,重度(20-35分)占75.2%。LUTS及其中各單個(gè)癥狀均與年齡存在正相關(guān)但相關(guān)性較小。LUTS及其中各單個(gè)癥狀與QoL正相關(guān),癥狀評(píng)分越高,Qo

6、L評(píng)分也高。其中夜尿增多(NQ7)與QoL相關(guān)性最大,其次是排尿不盡(NQ1)、排尿無力(NQ5)。28.6%(157/548)的患者認(rèn)為夜尿增多對(duì)自己影響最大,主要影響患者的睡眠(NQ5),其次是引起患者次日疲倦、注意力下降(NQ1)及擔(dān)心影響家人或伴侶的睡眠(NQ6)。經(jīng)Spearman等級(jí)相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)IPSS評(píng)分與MSF-4評(píng)分存在正相關(guān)(P<0.0001),其中夜尿增多、排尿困難及尿頻是影響患者性功能最大的三個(gè)尿路癥狀(r為0.

7、20648、020635、0.18861)。
   結(jié)論:LUTS嚴(yán)重地影響B(tài)PH患者的生活質(zhì)量,并影響患者的性功能。應(yīng)重視對(duì)BPH患者夜尿增多的研究及其對(duì)患者睡眠及生活質(zhì)量的影響。
   第三章、BPH有關(guān)LUTS與各臨床影響因素關(guān)系的研究
   目的:探討不同的臨床因素與前列腺增生癥(BPH)相關(guān)下尿路癥狀(LUTS)之間的關(guān)系,了解影響B(tài)PH有關(guān)LUTS的危險(xiǎn)因素。
   方法:對(duì)2003年7月至2

8、009年10月收治的548例前列腺增生癥患者的資料進(jìn)行回顧性研究。分析不同年齡、病史、最大尿流率、前列腺總體積、移行區(qū)體積、移行區(qū)指數(shù)、總PSA、游總比(f/tPSA)、組織炎癥對(duì)IPSS值的影響,并進(jìn)行多元線性回歸分析。
   結(jié)果:年齡、移行帶體積、Qmax、PSA及前列腺組織炎癥對(duì)IPSS評(píng)分影響顯著。隨著年齡增大和移行帶體積的增加,IPSS值變大;隨著最大尿流率的減少,IPSS值顯著增加(P<0.05)。當(dāng)PSA≥4ng

9、/ml時(shí),IPSS值要顯著大于<4ng/ml組的IPSS值(P<0.05),但是介于4~10ng/ml組和≥10ng/ml組的IPSS評(píng)分并無差異(P<0.05)。合并前列腺組織炎癥患者的IPSS值要顯著高于非炎癥組(P<0.05)。進(jìn)一步通過多元線性回歸分析,發(fā)現(xiàn)所有可能影響IPSS評(píng)分的因素中,Qmax和前列腺組織炎癥與IPSS評(píng)分密切相關(guān)(β=-0.807,5.736;P<0.001)。
   結(jié)論:前列腺組織炎癥和Qma

10、x對(duì)下尿路癥狀的影響最顯著。其他的臨床因素如患者年齡、移行帶體積和PSA值對(duì)BPH患者的下尿路癥狀影響有限,經(jīng)過多因素回歸分析發(fā)現(xiàn)并無顯著性。
   第四章、影響B(tài)PH有關(guān)LUTS患者AUR發(fā)生危險(xiǎn)因素的研究
   目的:急性尿儲(chǔ)留(AUR)是一種常見的泌尿外科需要急診處理的情況。前列腺增生癥(BPH)是老年男性的一種常見疾病,是引起AUR最常見的原因之一。本研究試圖探討B(tài)PH患者發(fā)生AUR的危險(xiǎn)因素,以便在治療。BPH

11、患者時(shí)采取合理的預(yù)防措施。
   方法:對(duì)2003年7月至2009年12月收治的548例前列腺增生癥患者的資料進(jìn)行回顧性研究。對(duì)患者的年齡、病程、IPSS評(píng)分、Qmax、殘余尿量、前列腺體積、移行區(qū)體積、移行區(qū)指數(shù)、tPSA、fPSA、游總比及PSAD等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
   結(jié)果:548例參與調(diào)查的BPH患者中,合并AUR的患者為164例(29.9%),不伴有AUR的患者為384例(70.1%)。兩組患者的年齡、I

12、PSS評(píng)分、Qmax、殘余尿量、前列腺體積、移行區(qū)體積、tPSA、fPSA、游總比及PSAD有顯著差異(P<0.05),而兩組間的病程和移行區(qū)指數(shù)無顯著性差異。進(jìn)一步多因素Logistic回歸分析顯示,IPSS、殘余尿量、tPSA及Qmax是AUR發(fā)生最相關(guān)的因素。
   結(jié)論:BPH患者的年齡、IPSS評(píng)分、Qmax、殘余尿量、前列腺體積、移行區(qū)體積、tPSA、fPSA及PSAD均可能會(huì)增加AUR發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),其中癥狀嚴(yán)重程度、

13、Qmax、殘余尿量及總PSA與AUR具有高度相關(guān)性。
   第五章、前列腺增生癥合并前列腺組織炎癥的臨床研究
   目的:分析合并前列腺組織炎癥的前列腺增生癥的臨床特點(diǎn),探討炎癥與前列腺增生有關(guān)LUTS的相關(guān)性及其在前列腺增生癥病程中可能起的作用。
   方法:對(duì)2003年7月至2009年10月間的548例良性前列腺增生癥患者的資料進(jìn)行回顧分析,內(nèi)容包括年齡、病史、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、生活質(zhì)量評(píng)分(Q

14、oL)、前列腺體積、前列腺特異性抗原(PSA)、最大尿流率、急性尿潴留和治療方式。
   結(jié)果:合并前列腺組織炎癥的患者504例,該組病史延長(zhǎng),IPSS/QoL評(píng)分明顯增加、前列腺體積和移行區(qū)體積顯著增大,最大尿流率減小,發(fā)生急性尿潴留的幾率增高,接受外科治療的比例也較大。但是,年齡和PSA相關(guān)值無明顯差異。
   結(jié)論:前列腺炎癥在前列腺增生組織中非常普遍。炎癥存在可能會(huì)加重良性前列腺增生癥患者的下尿路癥狀,增加急性尿

15、潴留發(fā)生及前列腺增生癥相關(guān)手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。炎癥可能是促進(jìn)前列腺增生癥發(fā)生及進(jìn)展一個(gè)重要因素。
   第六章、經(jīng)尿道前列腺電汽化切割術(shù)與經(jīng)尿道前列腺等離子切割術(shù)治療BPH有關(guān)LUTS療效的比較研究
   目的:比較經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)(PKRP)和經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)(TUVRP)的手術(shù)療效及安全性,為前列腺增生癥(BPH)有關(guān)LUTS的治療提供最佳選擇。
   研究方法:回顧性分析2003年7月至2009年

16、10月在我院行TUVRP和PKRP治療341例BPH患者的臨床資料,比較兩者之間的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血及輸血量、術(shù)后沖洗及導(dǎo)尿管拔管時(shí)間、IPSS、QoL及Qmax。
   結(jié)果:所有患者手術(shù)順利,未發(fā)生明顯的術(shù)中并發(fā)癥。TUVRP組(193例)手術(shù)時(shí)間96.60±52.05min及術(shù)后沖洗時(shí)間2.62±0.99天,均長(zhǎng)于PKRP組的84.96±28.93min和2.32±1.33天。在術(shù)中出血量、輸血量、導(dǎo)尿管拔除時(shí)間、住院時(shí)間

17、方面,TUVRP組和PKRP組無顯著性差異。出院時(shí),TUVRP組的IPSS、QoL、Qmax分別為8.38±5.86分、1.87±1.46分、17.98±7.33ml/s,PKRP組分別為7.86±5.87分、2.09±2.12分,16.77±9.69ml/s,兩組指標(biāo)均較術(shù)前有明顯改善。IPSS分類癥狀評(píng)分中,TUVRP組和PKRP組的儲(chǔ)尿期癥狀評(píng)分和排尿期癥狀評(píng)分分別為4.99±3.10、3.44±3.80,5.00±2.96分、2

18、.26±2.98分,兩組指標(biāo)均較術(shù)前有明顯改善。兩組間比較,TUVRP組IPSS、儲(chǔ)尿期癥狀評(píng)分、排尿期癥狀評(píng)分、QoL評(píng)分和Qmax的改善較PKRP組無明顯差異。
   結(jié)論:TUVRP和PKRP的手術(shù)效果與術(shù)前比較均有明顯差異,都是治療BPH有關(guān)LUTS安全、有效的方法。PKRP組在手術(shù)時(shí)間、術(shù)后沖洗時(shí)間等方面均優(yōu)于TUVRP組,而在術(shù)中出血量及輸血量、導(dǎo)尿管拔除時(shí)間、住院時(shí)間、IPSS、QoL、Qmax等方面無顯著差異。P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論