針刺、穴位埋線對(duì)去勢(shì)大鼠偏頭痛發(fā)作干預(yù)的初步探討.pdf

1、目的：觀察針刺、穴位埋線治療對(duì)去勢(shì)大鼠偏頭痛模型血清雌二醇（E2）、孕酮（P）、β-內(nèi)啡肽（β-EP）、P物質(zhì)（SP）及子宮雌激素受體（ER_α）水平的影響，初步探討針刺和穴位埋線對(duì)圍絕經(jīng)期偏頭痛的干預(yù)作用及作用機(jī)制。
　　方法：60只雌性大鼠隨機(jī)分為5組：空白對(duì)照組（即假手術(shù)組）、模型組、針刺組、穴位埋線組、雌激素組，每組12只。行相應(yīng)處理和治療30天后，采用皮下注射硝酸甘油注射液10 mg／kg的方法復(fù)制偏頭痛模型，造模4小時(shí)

2、后取血清及子宮，采用雙抗體兩步夾心酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）測(cè)定血清雌二醇（E2）、孕酮（P）、β-內(nèi)啡肽（β-EP）、P物質(zhì)（SP），免疫組化SABC法檢測(cè)子宮中雌激素受體（ER_α）的表達(dá)水平，計(jì)算機(jī)圖像分析系統(tǒng)分析其陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)、光度值及灰度值。
　　結(jié)果：（1）痛閾值比較：與造模前相比，造模后各組明顯降低，差異有顯著性（P＜0.01）；造模后各治療組與模型組相比變化有顯著性差異（P＜0.05）。（2）血清雌二醇、孕酮及β-

3、內(nèi)啡肽含量比較：模型組較假手術(shù)組明顯降低（P＜0.01）；各治療組均明顯高于模型組（P＜0.01）；雌激素組明顯高于針刺組和穴位埋線組（P＜0.05）；穴位埋線組與針刺組相比無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。（3）血清P物質(zhì)含量比較：模型組較假手術(shù)組明顯升高（P＜0.01）；各治療組明顯低于模型組（P＜0.01）；雌激素組明顯低于針刺組和穴位埋線組（P＜0.05）；穴位埋線組與針刺組相比無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。（4）子宮雌激素受體（E

4、R_α）表達(dá)比較：模型組較假手術(shù)組明顯減弱（P＜0.01）；各治療組均明顯強(qiáng)于模型組（P＜0.01或P＜0.05）；雌激素組明顯強(qiáng)于針刺組和穴位埋線組（P＜0.05）；穴位埋線組與針刺組相比無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論：針刺、穴位埋線對(duì)圍絕經(jīng)期偏頭痛有干預(yù)作用，其機(jī)理可能是：針刺、穴位埋線可以提高血清雌二醇（E2）、孕酮（P）、β-內(nèi)啡肽（β-EP）含量及增加子宮雌激素受體（ER）的表達(dá)，并降低血清P物質(zhì)（SP）含量，