遮蔭對胡桃楸和紫椴苗木形態(tài)和生理的影響.pdf

1、本研究以胡桃楸和紫椴2年生實生苗為研究對象，設(shè)置4種光環(huán)境，輕度遮蔭處理（（70±5）％全光，Light Shading，LS）、中度遮蔭處理（（50±5）％全光，ModerateShading，MS)、重度遮蔭處理（（25±5）％全光，Heavy Shading，HS）和對照(全光，F(xiàn)ull Light，F(xiàn)L)，連續(xù)3年對盆栽苗木的形態(tài)和生理指標(biāo)進(jìn)行測定，分析2樹種在形態(tài)和生理方面對光照強度的響應(yīng)。研究結(jié)果表明:
　　(1)遮蔭

2、促進(jìn)胡桃楸的生長，苗高和地徑生長量變化較為明顯。在前2年，3種遮蔭處理的苗高生長量顯著大于FL處理(P＜0.05)，MS和HS處理的地徑生長量也顯著大于FL處理(P＜0.05)。遮蔭對紫椴3年的生長影響不一致，年份之間均有變化，變化不顯著（P＞0.05）。
　　(2)遮蔭促進(jìn)胡桃楸苗木生物量積累，且輕度和高度遮蔭累積量較大。第1年遮蔭處理下葉生物量積累顯著大于全光FL處理(P＜0.05)，F(xiàn)L處理的根冠比顯著高于遮蔭處理(P＜0.

3、05)。在后2年，適當(dāng)?shù)恼谑a處理（LS處理和MS處理）根、枝、葉和總生物量積累均大于全光FL和高度遮蔭HS處理(P＞0.05)。紫椴生物量積累規(guī)律不一致，在第1年遮蔭促進(jìn)生物量積累，后2年遮蔭抑制生物量積累。紫椴在處理第1年，MS處理的根生物量、葉生物量和單株生物量顯著高于FL處理（P＜0.05）。在后2年，紫椴的根生物量和單株生物量積累顯著高于HS處理(P＜0.05)。在LS處理下，胡桃楸連續(xù)3年生物量積累最大，高和地徑生長也較快，表

4、明胡桃楸較適合在LS處理（約75％光強）下生長。紫椴在第1年適合在MS處理下生長，在后2年FL處理中生物量積累最大，高和地徑生長也較快，表明紫椴較適合在FL處理（全光）下生長。
　　(3)遮蔭促進(jìn)胡桃楸苗木葉面積的增加，處理時間越長趨勢越明顯。在第3年，葉面積隨遮蔭強度的增加呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢。連續(xù)3年，HS處理的胡桃楸葉面積與對照FL處理差異顯著(P＜0.05)。遮蔭對紫椴苗木葉面積的增長有一定的促進(jìn)作用，但作用效果并不顯著（P

5、＞0.05）。胡桃楸和紫椴比葉干重(LMA)和比葉鮮重（LFA），隨遮蔭程度的增大逐漸變小，且遮蔭處理時間越長，變化越明顯，在第3年全光FL處理顯著高于3種遮蔭處理(P＜0.05)。
　　(4)連續(xù)3年，胡桃楸苗木的最大凈光合速率(Pmax)順序是LS＞FL＞MS＞HS;光補償點(LCP)隨遮蔭程度增加逐漸降低，遮蔭處理的表觀量子效率(AQY)在后2年顯著大于全光FL處理(P＜0.05);暗呼吸速率(Rd)無明顯變化趨勢，但HS處

6、理顯著低于全光FL處理(P＜0.05)。紫椴苗木的最大凈光合速率（Pmax）隨光照強度的增加逐漸減小，第2年，HS處理與FL處理表現(xiàn)出顯著差異(P＜0.05)，而第3年，3種遮蔭處理與FL處理均表現(xiàn)出顯著差異(P＜0.05);光補償點(LCP)隨遮蔭程度增加逐漸降低，高度遮蔭HS處理與對照FL處理差異顯著(P＜0.05);暗呼吸速率(Rd)連續(xù)3年呈逐漸減小的趨勢。
　　(5)遮蔭促進(jìn)胡桃楸和紫椴葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量、類

7、胡蘿卜素含量和葉綠素與類胡蘿卜素的比值(Chl/Car)的增加。胡桃楸連續(xù)3年，紫椴在前2年，HS處理的上述指標(biāo)顯著高于FL全光處理(P＜0.05)。
　　(6)遮蔭對胡桃楸和紫椴苗木葉片C、N、P和K元素含量的影響沒有一致結(jié)果，高度遮蔭HS處理的胡桃楸和紫椴的葉片C含量僅在第2年顯著低于全光FL處理(P＜0.05)。遮蔭促進(jìn)2樹種N含量的增加，且胡桃楸在HS處理下顯著高于全光FL處理(P＜0.05)。遮蔭使2樹種的葉片P含量在第

8、2年減少，其中高度遮蔭HS處理顯著低于FL處理(P＜0.05)，而在第3年增加，高度遮蔭HS處理的P含量明顯高于FL處理，其中紫椴在這兩種處理間差異顯著(P＜0.05)。遮蔭使胡桃楸的葉片K含量增加，高度遮蔭HS處理顯著高于全光FL處理(P＜0.05)，而使紫椴的K含量減少。
　　研究結(jié)果表明，胡桃楸和紫椴在遮蔭后，形態(tài)和生理均表現(xiàn)出適應(yīng)的策略。在形態(tài)上，2樹種通過增加苗高、地徑、生物量累積和葉面積，調(diào)整生物量分配模式，降低比葉重