基于大數(shù)據(jù)分析的專利代理質(zhì)量研究.pdf

1、1985年，我國第一部《專利法》頒布并實施，專利代理行業(yè)隨之應(yīng)運而生。三十年的發(fā)展，代理行業(yè)經(jīng)歷了政企分離、脫鉤改制，最終走上全面市場化的道路。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，社會的發(fā)展將主要依靠技術(shù)的突破和信息的有效積累與利用。專利代理服務(wù)直接作用于專利文件，其能協(xié)助創(chuàng)新活動的開展有效促進創(chuàng)新成果的專利化。因此，專利代理服務(wù)是保護創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)和助力創(chuàng)新型國家建設(shè)、實現(xiàn)“中國智造”的重要基礎(chǔ)支撐。
　　本文以我國專利代理質(zhì)量作為研究對

2、象，確定了專利代理質(zhì)量的評價指標，采用大數(shù)據(jù)分析方法，對自1985至今，專利制度實施三十年以來的所有專利申請進行了研究，通過對代理專利與非代理專利的對比分析，探索我國專利代理服務(wù)的質(zhì)量。首先，本文對專利代理的作用進行了理論分析，然后結(jié)合分析結(jié)論確定了專利代理質(zhì)量的研究指標。然后，本研究對代理機構(gòu)代理的專利申請技術(shù)特征數(shù)量、獨立權(quán)利要求數(shù)量、撤回率、駁回率、授權(quán)率、結(jié)案周期和駁回復(fù)審、無效宣告中的法條援引情況進行了統(tǒng)計分析，并將相關(guān)指標與

3、非代理專利申請在時間維度上進行了對比，用大數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析的方法研究了我國專利代理質(zhì)量的現(xiàn)狀。進一步地，結(jié)合大數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析中發(fā)現(xiàn)的問題，對造成專利質(zhì)量波動的影響因素進行實證研究，探討影響專利代理質(zhì)量的原因。在代理機構(gòu)因素分析中，選取北京J知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、C市R專利事務(wù)所、X市H專利事務(wù)所為研究樣本，對不同專利代理機構(gòu)的服務(wù)模式進行調(diào)研，并對其專利代理質(zhì)量進行大數(shù)據(jù)分析，研究不同運營模式的專利代理機構(gòu)對專利代理質(zhì)量的影響。最后，在前文的

4、基礎(chǔ)上從司法保護、政策引導(dǎo)和監(jiān)管、專利代理機構(gòu)和專利代理人等多角度尋找出我國專利代理質(zhì)量存在的問題，并提供完善專利代理服務(wù)、提升專利代理質(zhì)量的對策。
　　研究發(fā)現(xiàn)：
　　一、我國代理與非代理之間的實質(zhì)性差距并不明顯，我國專利代理機構(gòu)在為申請人爭取最大化保護范圍和合理化的權(quán)利要求布局上做出的努力還不夠；
　　二、專利代理服務(wù)能夠?qū)l(fā)明專利的審查周期縮短半年以上，代理發(fā)明專利的授權(quán)率顯著高于非代理專利，撤回率顯著低于非代理