普那菊苣不同表型的光合生產(chǎn)性能研究及核型分析.pdf

1、本文通過(guò)對(duì)普那菊苣四種不同表型HL、HJ、BL、BJ的營(yíng)養(yǎng)成分、凈光合速率日變化及其相關(guān)因子的影響分析，及普那菊苣品種的核型分析，旨在為有目的、有方向的改良培育新品種提供一些參考依據(jù)及遺傳背景資料。利用CI-340光合測(cè)定系統(tǒng)的開路系統(tǒng)，測(cè)定了不同表型普那菊苣的凈光合速率和相關(guān)因子的日變化，且通過(guò)相關(guān)分析和通徑分析，考察了各因子對(duì)凈光合速率日變化的影響；采用常規(guī)飼料分析方法，測(cè)定了不同表型普那菊苣的各種營(yíng)養(yǎng)成分的含量；以普那菊苣種子萌發(fā)

2、的根尖為材料，采用常規(guī)制片法壓片、photoshop圖像處理軟件進(jìn)行核型分析。研究結(jié)果如下： 1、四種不同表型普那菊苣在抽莖初期的Pn日變化曲線均為典型的“雙峰”曲線，有明顯的光合“午休”現(xiàn)象，但不同表型Pn的高峰和低谷出現(xiàn)的時(shí)刻和高低有明顯差異。凈光合速率Pn的日平均值由大到小的順序依次為：HL(11.251μmol CO<,2>·m<'-2>·s<'-1>)>BL(9.48μmol CO<,2>·m<'-2>·s<'-1>)

3、>HJ(9.15μmol CO<,2>·m<'-2>·s<'-1>)>BJ(8．831gnol CO<,2>·m<'-2>·s<'-1>)，HL的Pn值顯著高于其它3種表型(P<0.05)；蒸騰速率E的日平均值由大到小的順序依次為：HL(4.31mmol H<,2>O-m<'-2>·s<'-1>)>BL(3.55 mmol H<,2>O·m<'-2>·s<'-1>)=HJ(3.55 mmol H<,2>O·m<'-2>·s<'-1>)>

4、BJ(3.37mmol H<,2>O·m<'-2>·s<'-1>)，HL的E值顯著高于其它3種表型(P<0.05)。 2、HL型菊苣的Pn相關(guān)因子影響程度排序?yàn)镃>Ci>T>E；BL型菊苣各因子對(duì)Pn的決策系數(shù)排序?yàn)椋篊>PAR>RH>T>E>Ci，E和Ci是限制因素；HJ型菊苣各因子對(duì)Pn的決策系數(shù)排序?yàn)椋篊>RH>T>PAR>E>Ci，PAR、E和Ci是限制因素；BJ型菊苣各因子對(duì)Pn的決策系數(shù)排序?yàn)椋篊>PAR>E>T>R

5、H>Ci，RH、T和Ci是限制因素。 3、BL型普那菊苣的干物質(zhì)(DM)含量最高(15.59％)，顯著高于BJ、HJ、HL三種表型(P<0.01)；HL型菊苣的粗蛋白(CP)、粗脂肪(EE)、Ca，含量最高，分別為16.66％、3.31％、1.56％，且均顯著高于BJ、HJ、BL型(P<0.01)； HL型菊苣的粗纖維(CF)含量最低(8.00％)，顯著低于HJ、BJ、BL三種表型(P<0.01)；BL型菊苣的能量(GE)最高(

6、840.27 Kcal/Kg)，顯著高于BJ、HJ、HL三種表型(P<0.01)。 4、不同表型普那菊苣不同營(yíng)養(yǎng)成分的變異系數(shù)排序是CP>CF>EE>GE>Ash>P>NFE；變異系數(shù)最大的是CP，最小的是NFE；因此表型對(duì)CP造成的差異性影響是最顯著的，對(duì)NFE是最不顯著的。 5、普那菊苣2n=2x=18=18m，相對(duì)長(zhǎng)度范圍為7.33％～16.05％，平均臂比為1.43，最長(zhǎng)染色體和最短染色體的比值約為2.19，各染

7、色體的臂比值均小于2，屬于較為對(duì)稱的1B類型，在系統(tǒng)演化中屬于比較原始的植物種類；普那菊苣品種內(nèi)還存在一種染色體缺失類型，核型公式為2n=2x=16=16m，染色體相對(duì)長(zhǎng)度范圍為8.57％～17.69％，平均臂比為1.39。 6、綜上，氣孔導(dǎo)度(C)對(duì)普那菊苣葉片Pn的日變化起著決定性的作用，是主要決策變量；胞間CO<,2>濃度(Ci)是主要限制變量；氣孔因素是影響普那菊苣葉片凈光合速率的主要因素;HL型普那菊苣是高光合、高蒸騰