南疆地區(qū)棗麥農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)根系互作研究.pdf

1、棗麥間作方式被南疆地區(qū)廣泛應(yīng)用，但復(fù)合系統(tǒng)地下競(jìng)爭(zhēng)互作關(guān)系研究較少，影響了資源的有效配置。為充分利用南疆有限耕地資源，確保糧食生產(chǎn)的安全穩(wěn)定。本試驗(yàn)在南疆和田農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心進(jìn)行田間試驗(yàn)，通過(guò)分析棗麥間作不同種植模式中紅棗(Ziziphus jujuba Mill.)和小麥(Triticum aestivum L.)的地上部生物量、產(chǎn)量、土地當(dāng)量比以及采用根鉆法取樣（小麥成熟期和棗樹揚(yáng)花期），分析地下根系生物學(xué)特性的空間分布，旨在揭示棗

2、麥復(fù)合系統(tǒng)的間作優(yōu)勢(shì)以及地下種間的根系相互作用，以期為南疆棗麥復(fù)合系統(tǒng)的合理配置和高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)。本研究主要內(nèi)容包括：
　?、判←溑c棗樹間作時(shí)，小麥的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和地上部生物量顯著減少。然而，所有棗麥農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)的土地當(dāng)量比值均大于1。相比對(duì)應(yīng)的單作系統(tǒng)，棗麥農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)有較高的組合產(chǎn)量和土地利用效率。
　?、茻o(wú)論是單作或間作小麥根表面積密度、根體積密度和根生物量密度在0–20 cm土層為密集區(qū)、40–100 cm土層為稀

3、疏區(qū)。無(wú)論是單作或間作棗樹的根表面積密度、根體積密度和根生物量密度在0–60 cm土層為密集區(qū)、60–80、80–100 cm土層為稀疏區(qū)。在0–20 cm土層中的地下部分根系的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致間作小麥和棗樹根表面積密度、根體積密度、根生物量密度的相對(duì)比例增加。然而，在60–80 cm土層中的地下部分根系的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致間作小麥和棗樹根表面積密度、根體積密度、根生物量密度的相對(duì)比例下降。
　?、窃谙鄳?yīng)的土層中，間作小麥和紅棗根表面積密度、根體積

4、密度、根生物量密度、根直徑均小于單作小麥和紅棗根表面積密度、根體積密度、根生物量密度、根直徑。間作小麥和紅棗比根長(zhǎng)比單作小麥和紅棗比根長(zhǎng)大。棗樹樹齡越大，棗樹根表面積密度、根體積密度、根生物量密度、根直徑越大，間作小麥根表面積密度、根體積密度、根生物量密度、根直徑越小，而間作小麥比根長(zhǎng)越大。由于5、7a生棗樹的根系較發(fā)達(dá)，在相應(yīng)取樣點(diǎn)處的相應(yīng)土層深度中，間作棗樹根表面積密度、根體積密度、根生物量密度相比單作棗樹無(wú)顯著下降。然而，在小麥間

5、作3a生棗樹系統(tǒng)中，由于3a生棗樹還沒有發(fā)達(dá)的根系，0–20、20–40cm土層中，3a生棗樹的間作相比單作根表面積密度有顯著性下降。在0–20 cm土層中，間作3a生棗樹的小麥和單作小麥比根長(zhǎng)和根直徑無(wú)顯著差異。距棗樹的距離越小，棗樹根表面積密度、根體積密度、根生物量密度、根直徑越大，對(duì)間作小麥根表面積密度、根體積密度、根生物量密度、根直徑影響越大，因此距棗樹的距離越小，間作小麥根表面積密度、根體積密度、根生物量密度、根直徑越小，而間