2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較非化療與系統(tǒng)性聯(lián)合化療兩種方法治療皮膚T細(xì)胞淋巴瘤(cutaneous T cell lymphoma,CTCL)的療效,以尋求更好的治療方法。 方法:收集1986年7月至2006年2月在瑞金醫(yī)院分別接受非化療(即四聯(lián)療法:維甲酸類、干擾素、局部外用藥、物理治療的聯(lián)合療法)或系統(tǒng)性聯(lián)合化療的CTCL患者的資料進(jìn)行回顧性分析。分別比較治療后兩組的總緩解率、完全緩解率、獲得緩解的時(shí)間、緩解期及總生存率、生存期,同時(shí)比較兩組

2、進(jìn)展期(IIB-IVB期)患者的總緩解率、生存期。 結(jié)果:收集的32例CTCL患者中,男、女患者的比例是1.46:1,發(fā)病年齡中位數(shù)是47.5歲。失訪3人?;熃M共12人,非化療組(四聯(lián)療法組)共17人?;熃M的總緩解率為75%,完全緩解率為50%;非化療組的總緩解率為70.59%,完全緩解率為35.29%,兩組的緩解率、完全緩解率差異均無顯著性。化療組獲得緩解的時(shí)間(中位數(shù)1.17月)明顯比非化療組(中位數(shù)2.55月)短(P<

3、0.05);非化療組的緩解期(中位數(shù)39.00月)明顯長于化療組(中位數(shù)3.70月)(P<0.05)。非化療組的總生存率(52.94%)明顯高于化療組(8.33%)(P<0.05)。非化療組的總生存期(中位數(shù)106.83月)也明顯長于化療組(中位數(shù)10.70月)(P<0.05)。兩組進(jìn)展期患者的緩解率、生存期差異無顯著性。 結(jié)論:系統(tǒng)性聯(lián)合化療緩解較快,緩解期較短,不改善緩解率。非化療方法緩解期較長,總生存率較高,總生存期較長。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論