從和諧管理視角析《圍城》中的沖突性話語(yǔ)_325.pdf

1、沖突話語(yǔ)是一種常見(jiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象，指的是人們?cè)谘哉Z(yǔ)交際過(guò)程中因維護(hù)己方的立場(chǎng)、觀點(diǎn)等而與另一方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、辯駁等(Grimshaw,1990)，因此不可避免地會(huì)對(duì)人際關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)沖突話語(yǔ)進(jìn)行了大量研究。國(guó)外學(xué)者多關(guān)注電視談話節(jié)目及實(shí)際場(chǎng)景中沖突話語(yǔ)的引發(fā)、發(fā)展或結(jié)束，對(duì)沖突話語(yǔ)的回應(yīng)以及文學(xué)作品中的沖突話語(yǔ)關(guān)注較少。而國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究文學(xué)作品中的沖突話語(yǔ)時(shí)，偏好從不同作品中選取相應(yīng)片段進(jìn)行分析，缺乏對(duì)單一作品的系統(tǒng)研究。

2、>　　Culpeper(2005)，Bousfield(2007b)和Limberg(2009)都認(rèn)為面子是分析沖突話語(yǔ)的最佳途徑，而Helen Spencer-Oatey(2000)提出的和諧管理理論為研究沖突話語(yǔ)開(kāi)辟了一個(gè)新的視角。根據(jù)該理論，對(duì)人際和諧產(chǎn)生威脅的因素可分為對(duì)面子的威脅和對(duì)社交權(quán)的威脅。而沖突話語(yǔ)對(duì)面子的威脅可細(xì)分為對(duì)素質(zhì)面子和對(duì)身份面子的威脅，對(duì)社交權(quán)的威脅可分為對(duì)平等權(quán)和交往權(quán)的威脅。
　　本研究依據(jù)Gri

3、mshaw(1990)和Honda(2002)對(duì)沖突話語(yǔ)的界定，歸納出適用于本研究的定義:言語(yǔ)交際中兩方或兩方以上因意見(jiàn)、立場(chǎng)等不同而產(chǎn)生對(duì)立至對(duì)立結(jié)束的過(guò)程。在和諧管理的理論框架下，本研究選取錢鐘書長(zhǎng)篇小說(shuō)《圍城》中的60例沖突話語(yǔ)，在其產(chǎn)生、回應(yīng)以及結(jié)束三個(gè)層面上系統(tǒng)分析各言語(yǔ)行為如何通過(guò)威脅聽(tīng)話人的面子和社交權(quán)而觸發(fā)沖突，受話人如何根據(jù)不同的和諧取向?qū)_突話語(yǔ)做出回應(yīng)，以及沖突話語(yǔ)結(jié)束時(shí)取得的不同的和諧管理結(jié)果。
　　本研究

4、發(fā)現(xiàn):1）《圍城》中引發(fā)沖突的言語(yǔ)行為有4種，按比例大小分別為表達(dá)類，斷言類，指令類和承諾類言語(yǔ)行為。在60例沖突話語(yǔ)中，面子受威脅的比例超過(guò)社交權(quán)。2）在對(duì)沖突話語(yǔ)進(jìn)行回應(yīng)時(shí)，受話人根據(jù)其和諧取向，選取6類策略以對(duì)人際和諧進(jìn)行管理，其中最常用的兩類為批評(píng)或負(fù)面評(píng)價(jià)以及直接反對(duì)。對(duì)沖突話語(yǔ)的應(yīng)答可分為緩和型和沖突型兩類，沖突型回應(yīng)比例遠(yuǎn)高于緩和型。3）就沖突話語(yǔ)而言結(jié)束方式有8種，其中最常用的三種方式為退出，沉默和妥協(xié)。而和諧管理的結(jié)果

5、顯示，48例沖突性話語(yǔ)最終降低了人際和諧，10例中的人際和諧得以保持，另外2例中的人際和諧得到提高。
　　從和諧管理角度分析《圍城》中沖突話語(yǔ)的引發(fā)、應(yīng)答和結(jié)束方式，有助于理解文中沖突話語(yǔ)的三個(gè)階段及其作為整體對(duì)故事情節(jié)的發(fā)展和人物塑造具有所起到的重要作用，還能夠?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中避免沖突，保持和諧友好的人際關(guān)系提供一定的參照。同時(shí)從文學(xué)和語(yǔ)言學(xué)的角度對(duì)文學(xué)作品進(jìn)行分析，能夠進(jìn)一步挖掘文學(xué)作品的深刻含義，讓語(yǔ)言學(xué)的分析方法得到更廣泛的應(yīng)