水稻雜糯間栽對(duì)稻瘟病的控制作用及病菌種群結(jié)構(gòu)的影響研究.pdf

1、由Magnaporthe grisea(Hebert)Barr.引起的水稻稻瘟病是一種世界性的真菌病害，對(duì)世界糧食產(chǎn)量有著重要影響。利用水稻生物多樣性控制稻瘟病是近年稻瘟病防治研究的熱點(diǎn)與焦點(diǎn)，在四川甚至全國(guó)正在進(jìn)行推廣和應(yīng)用。2005年四川省大面積發(fā)生稻瘟病，而在推行雜糯間栽的地區(qū)，稻瘟病發(fā)生依然嚴(yán)重。為了明確水稻生物多樣性——雜糯間栽技術(shù)對(duì)稻瘟病的影響，本研究對(duì)雜糯間栽技術(shù)控制稻瘟病的效果、雜糯間栽田間稻瘟病菌的種群結(jié)構(gòu)和遺傳組成差

2、異、稻瘟病最佳控制效果的病害發(fā)生程度閾值比較、品種如何搭配、雜糯間栽田間病原菌種群結(jié)構(gòu)的變化等進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究。通過(guò)在四川省瀘州敘永、內(nèi)江資中、成都蒲江、南充營(yíng)山、雅安草壩5個(gè)點(diǎn)的試驗(yàn)研究，其結(jié)果如下： 1.雜糯間栽在不同生態(tài)區(qū)不同發(fā)病程度下對(duì)稻瘟病的控制作用不同。在發(fā)病較重的生態(tài)區(qū)(敘永，發(fā)病率86.46％，病指53.61)，間栽糯稻發(fā)病程度與凈栽糯稻無(wú)顯著差異。在發(fā)病較輕的生態(tài)區(qū)(營(yíng)山，發(fā)病率6.90％，病指1.08)，

3、部分間栽處理中糯稻發(fā)病程度極顯著低于凈栽。在敘永，雜糯間栽對(duì)感病糯稻葉瘟的控制效果在12％～26％之間，對(duì)頸瘟的效果為0；在發(fā)病較輕的雅安、營(yíng)山，對(duì)葉瘟的控制效果最高達(dá)到46％～88％，對(duì)糯稻頸瘟控制效果的范圍在11％～76％?？傮w來(lái)說(shuō)，在發(fā)病較輕的生態(tài)區(qū)，雜糯間栽對(duì)感病糯稻稻瘟病的控制效果較好。 2.不同抗性雜交稻品種與糯稻搭配后對(duì)稻瘟病的控制作用不同。主栽雜交稻品種的抗性越強(qiáng)，其與糯稻搭配后對(duì)糯稻上稻瘟病的控制作用愈明顯。當(dāng)

4、主栽品種為高感病品種時(shí)，其與糯稻搭配后對(duì)稻瘟病的控制作用與糯稻凈栽無(wú)顯著性差異。 3.不同間栽模式對(duì)稻瘟病的控制效果不同，其中“4+1”和“6+1”模式對(duì)稻瘟病的控制最好；“1+1”模式對(duì)稻瘟病的控制效果最差，顯著低于“4+1”和“6+1”模式。同時(shí)，當(dāng)主栽品種是感病品種時(shí)，所有模式的雜糯間栽對(duì)稻瘟病的控制效果不理想。 4.采用國(guó)內(nèi)統(tǒng)一鑒別品種對(duì)凈栽、間栽田間稻瘟病菌進(jìn)行小種測(cè)定，結(jié)果顯示凈栽、間栽田間稻瘟病菌種群結(jié)構(gòu)差

5、異不明顯，都以ZB、ZG種群為主；優(yōu)勢(shì)種群ZB群所占比例都在45％左右；ZB群中小種類(lèi)型最為豐富，凈栽、間栽田間稻瘟病菌大部分生理小種類(lèi)型一致。利用日本13個(gè)清澤系列單基因?qū)粼?、間栽田間稻瘟病菌無(wú)毒基因的測(cè)定，結(jié)果顯示凈栽、間栽田間稻瘟病菌無(wú)毒基因類(lèi)型一致，無(wú)毒基因頻率差異不明顯。采用9個(gè)常規(guī)種植品種對(duì)雜交稻、糯稻上稻瘟病病菌株交互侵染作用的測(cè)定，結(jié)果顯示雜交稻、糯稻上分離稻瘟病菌株能夠進(jìn)行交互侵染，既能夠侵染雜交稻又能夠侵染糯稻的菌

6、株所占有的比例達(dá)到70％～90％。 5.采用6對(duì)SSR引物對(duì)凈栽、間栽田間稻瘟病菌進(jìn)行PCR擴(kuò)增，并進(jìn)行遺傳聚類(lèi)分析，結(jié)果表明：凈栽、間栽田間稻瘟病菌遺傳組成豐富程度差異不明顯。凈栽雜交稻上稻瘟病菌遺傳組成比凈栽糯稻上豐富；凈栽雜交稻上與間栽雜交稻上稻瘟病菌遺傳組成豐富程度上差異不明顯；凈栽糯稻上與間栽糯稻上稻瘟病菌之間有差異，但是它們之間優(yōu)勢(shì)宗譜都是第VII宗譜。在凈栽、間栽田間都存在優(yōu)勢(shì)宗譜，優(yōu)勢(shì)宗譜所占的比例出現(xiàn)范圍在30