一氧化氮調(diào)控根尖細(xì)胞壁多糖組分適應(yīng)水稻耐鋁的作用機(jī)制.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩86頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、一氧化氮(nitric oxide,NO)是植物體內(nèi)的重要信號(hào)分子,參與植物的多種脅迫響應(yīng)過(guò)程。細(xì)胞壁在植物根系生長(zhǎng)過(guò)程中首先接觸鋁,而細(xì)胞壁結(jié)合鋁后其結(jié)構(gòu)與功能遭到破壞,因此鋁脅迫下維持根尖細(xì)胞壁組分和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定可以提高植物抗鋁性。水稻是抗鋁性最強(qiáng)的禾谷類作物,根尖細(xì)胞壁排斥鋁在緩解鋁毒脅迫中起關(guān)鍵作用。但細(xì)胞壁如何感知和適應(yīng)鋁毒,該過(guò)程是否受NO調(diào)控,其調(diào)控機(jī)制并不清楚。本論文先以耐鋁能力有差異顯著的4種禾本科植物為材料,研究細(xì)胞壁排

2、斥鋁的差異性和NO對(duì)鋁毒的響應(yīng)過(guò)程。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)鋁毒下水稻根尖內(nèi)源一氧化氮(NO)的動(dòng)態(tài)變化和產(chǎn)生途徑分析確定NO對(duì)鋁毒的響應(yīng)過(guò)程,驗(yàn)證NO在水稻抗鋁毒中的作用,并確定水稻細(xì)胞壁結(jié)合鋁的主要多糖組分,進(jìn)一步研究NO調(diào)控該組分合成與抗鋁性之間的關(guān)系。具體研究結(jié)果如下:
  (1)采用水培法,以水稻、玉米、高粱、小麥的耐鋁和鋁敏感品種為材料,比較研究四類禾本科植物8個(gè)品種的耐鋁能力,確定鋁積累的主要細(xì)胞壁多糖組分。在5~200μm

3、ol·L-1 Al處理下,水稻日本晴和浙輻802的根長(zhǎng)抑制率為19.8%和34.7%、玉米濟(jì)單7和農(nóng)大108為27.0%、45.5%、高粱豐優(yōu)6和萬(wàn)農(nóng)兩糯1為49.3%和59.5%、小麥揚(yáng)麥18和揚(yáng)麥16為58.2%和67.8%,耐鋁順序?yàn)樗荆居衩祝靖吡唬拘←湣?0μmol·L-1Al處理下根小麥根尖的果膠和半纖維素增幅顯著高于水稻,半纖維素2含量則表現(xiàn)為前者高于后者。浙輻802和日本晴細(xì)胞壁中有63.6%和30.2%的Al積累在果膠

4、,34.8%和68.3%積累在半纖維素1。揚(yáng)麥16和揚(yáng)麥18的細(xì)胞壁中有59.9%和39.3%的Al積累在果膠,38.3%和61.1%的Al半纖維素1。根尖細(xì)胞壁對(duì)鋁的吸附解吸表明更多的鋁被吸附和固著在小麥細(xì)胞壁上,其中揚(yáng)麥16較揚(yáng)麥18吸附的更緊密。Al處理下根尖NO含量顯著升高,水稻NO含量明顯高于小麥。這些結(jié)果表明禾本科植物多糖在外部排斥鋁上起重要作用,且鋁敏感品種趨向以果膠排鋁為主,耐鋁品種則以半纖維素1排鋁占主導(dǎo)。
  

5、(2)以水稻品種浙輻802(鋁敏感)和日本晴(耐鋁)為材料,采用水培法研究鋁毒下外源NO對(duì)幼苗根系生長(zhǎng)、NO產(chǎn)生和細(xì)胞壁抗鋁的影響。結(jié)果表明浙輻802根伸長(zhǎng)抑制率和根尖Al含量高于日本晴,浙輻802和日本晴根尖細(xì)胞壁中的Al積累量占根尖總Al量的90.4%和70.1%。50μmol·L-1Al處理下,根尖NO含量隨處理時(shí)間增加逐漸升高,在12h時(shí)達(dá)到最大,且日本晴明顯高于浙輻802。Al處理下水稻根尖硝酸還原酶(NR)活性顯著增加,而一

6、氧化氮合酶(NOS)活性在Al處理前后無(wú)差異,暗示NR可能起調(diào)節(jié)鋁毒下水稻根尖NO的釋放作用。與Al處理相比,Al+SNP處理下日本晴和浙輻802的根相對(duì)伸長(zhǎng)率分別提高32.3%和91.7%,根尖Al含量分別降低68.6%和60.9%,細(xì)胞壁Al含量分別降低39.4%和44.3%,表明外源NO作用可減少Al在根尖及細(xì)胞壁的積累。外源NO使Al下水稻幼苗根尖細(xì)胞壁多糖(果膠、半纖維素1、半纖維素2)含量及根尖果膠甲酯化酶(PME)活性下降

7、,鋁吸附-解吸實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步表明反映NO顯著降低細(xì)胞壁對(duì)Al的吸附及固定,這些變化在浙輻802上較日本晴表現(xiàn)的更為顯著,且外源NO的該種作用可以被75μmol·L-1 NO清除劑(carboxy-PTIO,cPTIO)和5μmol·L-1 NO內(nèi)源抑制劑(NaN3)逆轉(zhuǎn)??梢?jiàn),外源NO通過(guò)調(diào)節(jié)根尖細(xì)胞壁組分含量以減少Al在細(xì)胞壁積累,進(jìn)而有效降低Al對(duì)根尖的傷害。
  (3)以水稻品種浙輻802為材料,采用外源NO、NOS和NR抑制劑

8、,探究鋁毒下水稻根尖NO的產(chǎn)生途徑。結(jié)果表明50μmol·L-1 Al能顯著抑制水稻根系伸長(zhǎng),增加根尖Al含量,提高NR活性,引起根尖NO釋放。而NR抑制劑在2μmol·L-1Na2WO4和5μmol·L-1 NaN3預(yù)處理加劇Al對(duì)水稻根系伸長(zhǎng)的抑制,促使根尖Al含量顯著增加,抑制根尖NR活性,減少NO釋放,且100μmol·L-1 SNP預(yù)處理能逆轉(zhuǎn)這一過(guò)程,而NOS抑制劑L-NAA、L-NAME對(duì)NOS活性和NO含量影響不大。以上

9、結(jié)果表明NR是鋁脅迫下水稻根尖內(nèi)源NO產(chǎn)生的主要途徑。
  (4)以水稻品種敏感品種浙輻802和耐鋁品種日本晴為材料,采用水培法研究鋁毒下外源NO對(duì)幼苗根系生長(zhǎng)、活性氧產(chǎn)生的影響,探討外源NO調(diào)節(jié)活性氧以提高水稻耐鋁性的機(jī)制。結(jié)果表明,50μmol·L-1 Al能顯著抑制水稻根系生長(zhǎng),促使根失Al、過(guò)氧化氫(H2O2)和超氧陰離子自由基(O2-(·))含量顯著增加,在浙輻802上比日本晴更為明顯。而100μmol·L-1 SNP預(yù)

10、處理能使鋁毒下水稻幼苗浙輻802和日本晴根相對(duì)伸長(zhǎng)率增加91.7%和32.3%,根尖Al下降68.6%和60.9%、H2O2降低15.4%和16.9%、O2-含量降低12.9%和22.9%,表明NO可部分緩解Al毒害,且這種作用與調(diào)節(jié)ROS有關(guān)。外源NO同時(shí)使鋁脅迫下浙輻802上比日本晴根尖NO含量顯著增加,使NR活性明顯下降但對(duì)NOS活性無(wú)影響,且外源NO的該種作用可以被75μmol·L-1 NO清除劑cPTIO和5μmol·L-1內(nèi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論