版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文通過運用化學(xué)氧化方法和土壤物理組分分離技術(shù)分別獲得表征土壤活躍庫的易氧化有機(jī)碳和表征土壤慢變庫的顆粒有機(jī)碳和輕組有機(jī)碳(非保護(hù)性有機(jī)碳),對寬壩林區(qū)原生山地常綠闊葉林、次生林和杉木人工林土壤有機(jī)碳庫中的活性組分及非保護(hù)性組分進(jìn)行研究,目的在于弄清天然林土壤活躍庫、慢變庫含量及分配比例與人工林之間的差異,為四川盆周山區(qū)森林土壤碳庫的估算及揭示人類經(jīng)營活動對森林土壤碳吸存能力的影響提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù)。 研究表明: 1
2、)土壤0~100cm總有機(jī)碳含量分別是:31.03 g/kg(CF),30.56 g/kg(SF),43.73g/kg(OF)。0~50cm全氮含量分別是:1.81 g/kg(CF),1.73 g/kg(SF),2.32 g/kg(OF)。土壤總有機(jī)碳、全氮及碳氮比均隨土層深度增加而降低。 2)0~100cm土層易氧化性有機(jī)碳含量分別是:11.15 g/kg(CF),6.72 g/kg(SF),8.83 g/kg(OF),其占總
3、有機(jī)碳的比例分別是:35.50%(CF),21.12%(SF),22.21%(OF)。土壤易氧化性有機(jī)碳含量及其占總有機(jī)碳的比例均隨土層深度增加而降低。杉木人工林土壤碳庫活度、碳庫活度指數(shù)及碳庫管理指數(shù)均高于常綠闊葉林和次生林,意味著杉木人工林土壤有機(jī)碳對于未來氣候變化的影響更加敏感。 3)0~50cm土層輕組有機(jī)碳含量分別是:3.23 g/kg(CF),4.96 g/kg(SF),8.75 g/kg(OF),輕組有機(jī)碳占土壤總
4、有機(jī)碳的比例分別是:7.95%(CF),11.71%(SF),13.25%(OF)。0~.50cm土層輕組氮含量分別是:0.38 g/kg(CF),0.26 g/kg(SF),0.63g/kg(OF),輕組氮占全氮的比例則是:18.89%(CF),14.25%(SF),24.95%(OF)。輕組組分碳氮比SF顯著高于CF(P<0.01)和OF(P<0.05)。土壤輕組有機(jī)碳、氮及碳氮比隨土層深度增加而降低。次生林和杉木人工林均存在不同程
5、度上的輕組有機(jī)碳和輕組氮的損失。杉木人工林土壤各層尤其是表層土壤輕組組分碳氮比低于天然林表明其輕組組分更易遭分解而導(dǎo)致輕組有機(jī)碳的損失。 4)0~100cm土層顆粒有機(jī)碳含量分別是:4.18 g/kg(CF),5.52 g/kg(SF),8.50眺g(OF),顆粒有機(jī)碳占總有機(jī)碳的比例分別是:13.58%(CF),13.63%(sF),14.55%(OF),杉木人工林顆粒有機(jī)碳占總有機(jī)碳的比例從30~50cm土層開始高于次生林和
6、常綠闊葉林。0~50cm土層顆粒氮含量分別是:0.17 g/kg(CF),0.19 g/kg(SF),0.24 g/kg(OF),顆粒氮占全氮的比例分別是:9.6%(CF),10.13%(SF),9.34%(OF),杉木人工林顆粒氮占全氮的比例從10~20cm土層開始高于次生林和常綠闊葉林。0~50cm土層顆粒組分碳氮比OF顯著高于CF和SF(P<0.05)。土壤顆粒有機(jī)碳、氮及碳氮比也隨土層深度增加而降低。次生林和杉木人工林土壤顆粒有
7、機(jī)碳、氮存在不同程度上損失的同時,杉木人工林土壤顆粒有機(jī)碳占總有機(jī)碳的比例和顆粒氮占全氮的比例有增加的趨勢。次生林和杉木人工林尤其是表層土壤顆粒組分碳氮比低于常綠闊葉林表明其顆粒組分更易遭分解而導(dǎo)致顆粒有機(jī)碳的損失。 5)土壤總有機(jī)碳、全氮與土壤易氧化性有機(jī)碳、顆粒有機(jī)碳、輕組有機(jī)碳、顆粒組分氮、輕組組分氮均呈顯著相關(guān)(P<0.01),土壤易氧化性有機(jī)碳與土壤顆粒有機(jī)碳、輕組有機(jī)碳也呈顯著相關(guān)(P<0.01)。土壤易氧化有機(jī)碳和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 南嶺三種主要森林類型土壤甲烷通量研究.pdf
- 寬壩林區(qū)主要森林群落植物多樣性及其種間關(guān)系研究.pdf
- 莽山三種森林類型凋落物對土壤有機(jī)碳及大量養(yǎng)分的影響.pdf
- 蘭陵溪流域三種森林類型的土壤呼吸及其組分研究.pdf
- 三種類型否定比較句之比較.pdf
- 當(dāng)代教育的三種形態(tài)及比較研究
- 當(dāng)代教育的三種形態(tài)及比較研究.pdf
- 三種碳減排工具的比較.pdf
- 亞熱帶三種森林類型土壤呼吸及其組分對模擬氮沉降的響應(yīng).pdf
- 三種土壤下小麥水肥交互效應(yīng)比較研究.pdf
- 三種類型大豆端粒相關(guān)序列的比較研究與定位.pdf
- 那曲縣三種不同類型草地土壤有機(jī)碳及主要養(yǎng)分的時空分布.pdf
- 基于葉面積指數(shù)的塞罕壩地區(qū)三種森林類型水文功能研究.pdf
- 小興安嶺兩種森林類型土壤有機(jī)碳礦化特征.pdf
- 三種不同方法估算森林葉面積指數(shù)的比較研究.pdf
- 三種放大電路比較
- 三種茶藨子屬植物腺毛類型及形態(tài)發(fā)育的研究
- 亞熱帶重要森林類型土壤植硅體碳的研究.pdf
- 創(chuàng)新的五種途徑三種類型
- EDTA萃取前后三種不同污染類型土壤重金屬的形態(tài)分布以及生物可利用性分析.pdf
評論
0/150
提交評論