版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在核電廠的廠址選擇階段,可能最大風(fēng)暴潮是確定濱海核電廠設(shè)計(jì)基準(zhǔn)洪水的主要因素之一,設(shè)計(jì)基準(zhǔn)洪水是核電廠廠址防洪問題的主要因素,是廠址安全分析中的重要內(nèi)容之一。本文以遼寧紅沿河核電廠為例,研究了可能最大風(fēng)暴潮的估算過程中采用的方法,以及可能最大風(fēng)暴潮與登陸時(shí)臺(tái)風(fēng)中心最低氣壓值、臺(tái)風(fēng)的最大風(fēng)速半徑、臺(tái)風(fēng)路徑等有關(guān)主要因素之間的關(guān)系。本文按照核安全法規(guī)及其導(dǎo)則的規(guī)定,利用確定論和概率論這兩種方法對遼寧紅沿河核電廠的可能最大風(fēng)暴潮進(jìn)行估算。
2、 在確定論方法中,首先是對風(fēng)暴潮模型進(jìn)行熱帶氣旋的模擬檢驗(yàn),證實(shí)所選擇的風(fēng)暴潮模型適用于計(jì)算廠址區(qū)域的風(fēng)暴潮。然后分析可能最大熱帶氣旋(PMTC)的有關(guān)主要參數(shù),確定臺(tái)風(fēng)中心最低氣壓值、外圍氣壓和臺(tái)風(fēng)的最大風(fēng)速半徑等。最后通過對廠址區(qū)域的三種典型的臺(tái)風(fēng)路徑引起的風(fēng)暴潮的比較,確定引起廠址區(qū)域的最大風(fēng)暴潮的臺(tái)風(fēng)路徑并估算出響應(yīng)的最大風(fēng)暴潮。在概率論方法中,主要是利用有關(guān)海洋觀測站的潮汐資料進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析,采用皮爾遜III的頻率分析模
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 浙江蒼南核電廠可能最大暴雨研究.pdf
- 可能最大臺(tái)風(fēng)風(fēng)暴潮推算、風(fēng)暴潮特征參數(shù)計(jì)算方法、深水區(qū)海浪推算的模型選擇與條件要求
- 防風(fēng)暴潮預(yù)案
- 防風(fēng)暴潮應(yīng)急預(yù)案
- 風(fēng)暴潮論文風(fēng)暴潮 數(shù)值預(yù)報(bào) 可視化 浙閩海域
- 河口臺(tái)風(fēng)暴潮研究.pdf
- 46935.海浪與風(fēng)暴潮相互作用對風(fēng)暴潮影響的數(shù)值研究
- 遼寧紅沿河核電項(xiàng)目前期工作分析.pdf
- 防汛防風(fēng)暴潮應(yīng)急演習(xí)方案
- 渤海風(fēng)暴潮數(shù)值預(yù)報(bào)研究.pdf
- 風(fēng)暴潮巨災(zāi)債券定價(jià)研究.pdf
- POT模型在風(fēng)暴潮債券中的應(yīng)用.pdf
- 攝動(dòng)法在風(fēng)暴潮研究中的應(yīng)用.pdf
- 一次性飯盒的風(fēng)暴潮
- 古代風(fēng)暴潮隱轉(zhuǎn)喻命名方式探析
- 滄州市防御風(fēng)暴潮應(yīng)急預(yù)案
- 核電廠安全題庫
- 風(fēng)暴潮預(yù)報(bào)系統(tǒng)升級及應(yīng)用.pdf
- 60361.有關(guān)風(fēng)暴潮近似解的研究
- 大連風(fēng)暴潮塔吊倒塌破壞原因分析
評論
0/150
提交評論