棗陽市兩座供水水庫生態(tài)特征比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、水庫富營養(yǎng)化是影響我省供水安全的主要環(huán)境問題。開展水庫生態(tài)學(xué)和富營養(yǎng)化形成機(jī)理的研究有助于提高對水庫生態(tài)系統(tǒng)特征的認(rèn)識和改善水庫水質(zhì)管理。本文以湖北省棗陽市2座典型的不同營養(yǎng)類型的供水水庫:石梯水庫和沙河水庫為研究對象,通過每月一次的采樣,對比分析了兩個水庫理化特征、葉綠素以及浮游植物的組成等的動態(tài)變化。
   兩座水庫的入庫水源不同,導(dǎo)致污染類型上存在很大的差異,從而在水庫的理化性質(zhì)、浮游植物的組成上形成對照。沙河水庫水體表現(xiàn)

2、為堿性水體,pH值在8左右,而石梯水庫pH值在7左右。
   石梯水庫的TN為0.56-1.822mg/L,TP的濃度為20-62μg/L;沙河水庫的TN、TP相對較低,分別為0.45-0.76mg/L和9-30μg/L。石梯水庫葉綠素濃度較高,為20-50μg/L;沙河水庫水庫葉綠素平均值在7.3μg/L。石梯水庫和沙河水庫10次采樣的樣品中共檢測到浮游植物144種,它們分屬7門不同的屬。從藻類種類組成來看,石梯水庫的浮游植物

3、群落為藍(lán)藻-綠藻-硅藻型。沙河水庫優(yōu)勢藻種是針桿藻、魚腥藻、直鏈藻、微囊藻和卵囊藻。
   石梯水庫藻類個體數(shù)量較高,從組成的藻類的種類來看,藍(lán)藻的細(xì)胞個體數(shù)最大,占了37%~77%;而沙河水庫藻類的優(yōu)勢藻種甲藻占45.2%。
   從生物量的組成來看,石梯水庫浮游植物生物量主要是由藍(lán)藻和硅藻的生物量組成。石梯水庫浮游植物生物量與藍(lán)藻生物量存在較強(qiáng)的相關(guān)性,石梯水庫浮游植物的生物量主要由藍(lán)藻的生物量決定,而且藍(lán)藻的生物量

4、與水庫磷的濃度存在明顯的相關(guān)性。磷是石梯水庫浮游植物生長的限制因子,磷的濃度影響著浮游植物的生長。沙河水庫浮游植物的生物量較低,主要是由甲藻組成,還有少量的硅藻和裸藻。石梯水庫Shannon-Weaver多樣性指數(shù)(H’)在1.7-3.5之間,均勻度指數(shù)在0.47-0.93之間,變化比較大;沙河水庫Shannon-Weaver多樣性指數(shù)(H’)不高,但是均勻度指數(shù)較高在0.52-0.887之間,變化范圍較小。石梯水庫表現(xiàn)為富營養(yǎng)型水庫,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論