粉液比例改變對(duì)樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子粘接托槽的影響.pdf

1、目的:觀察不同粉液比例改變對(duì)樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子粘接劑撓曲強(qiáng)度及其托槽粘接效果的影響。
　　方法:
　　實(shí)驗(yàn)一：樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子粘接劑撓曲強(qiáng)度(FS)實(shí)驗(yàn)：將樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子粉液比例改變范圍設(shè)置成粉劑增加30％至粉劑減少30%，撓曲強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)分為7組：對(duì)照組粉液比3:1(g/g)、1組粉液比3.9:1(g/g)、2組粉液比3.69:1(g/g)、3組粉液比3.51:1(g/g)、4組粉液比2.49:1(g/g)，5組粉液比2

2、.31:1(g/g)，6組粉液比2.1:1(g/g)，每組7個(gè)試件。在溫度23±1℃及濕度50±10%的廣東省骨科矯形技術(shù)與植入材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境下，用高精度電子天平稱(chēng)量液劑和粉劑，混合粘接劑后導(dǎo)入陰模，制作成大小為長(zhǎng)25mm*2mm*2mm的長(zhǎng)方體試件。用光固化燈光照40秒促其固化，待固化后打磨拋光并用游標(biāo)卡尺測(cè)量試件尺寸（±0.01mm），置于37℃水浴24h。將試件放置于萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上用三點(diǎn)支撐法測(cè)量撓曲強(qiáng)度，跨距為20mm，加載

3、速度為1mm/min，記錄每個(gè)試件斷裂時(shí)的力值以及應(yīng)力-應(yīng)變曲線，并計(jì)算出試件的撓曲強(qiáng)度值。使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)撓曲強(qiáng)度測(cè)試得出的數(shù)據(jù)組間進(jìn)行單因素方差分析并兩兩比較。
　　實(shí)驗(yàn)二：樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子粘結(jié)強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)：粉液比例設(shè)置同實(shí)驗(yàn)一。將210顆人上頜前磨牙隨機(jī)分為7組：對(duì)照組粉液比3:1(g/g)、A組粉液比3.9:1(g/g)、B組粉液比3.69:1(g/g)、C組粉液比3.51:1(g/g)、D組粉液比2.49

4、:1(g/g)，E組粉液比2.31:1(g/g)，F(xiàn)組粉液比2.1:1(g/g)，每組30顆。用自凝樹(shù)脂包埋離體牙并暴露頰面。各組離體牙的頰面進(jìn)行牙面清潔吹干，用拋光杯蘸取適量不含氟無(wú)油拋光膏拋光牙齒頰面10秒，無(wú)油高壓氣槍徹底沖洗10秒并干燥。牙面用10%聚丙烯酸表面處理20秒后徹底沖洗，調(diào)拌不同比例的樹(shù)脂加強(qiáng)型玻璃離子粘接方絲弓托槽。分別在托槽粘接15分鐘、粘接1小時(shí)及粘接24小時(shí)后，取每組10個(gè)樣本進(jìn)行抗剪切強(qiáng)度(SBS)測(cè)試并記

5、錄各樣本的粘接殘留指數(shù)(ARI)。取14顆離體牙分7組，每組2個(gè)樣本，按各組粉液比例進(jìn)行托槽粘接、包埋，用硬組織切割機(jī)對(duì)樣本進(jìn)行頰舌向切割。用掃描電子顯微鏡對(duì)粘接材料剖面進(jìn)行觀察，選取各組觀察倍率清晰的圖像進(jìn)行截圖保存并對(duì)圖像進(jìn)行描述。使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包檢驗(yàn)抗剪切強(qiáng)度的正態(tài)性和方差齊性；若滿足正態(tài)性和方差齊性，則用單因素的方差分析對(duì)各組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，進(jìn)一步的兩兩比較用LSD-t檢驗(yàn)；若不滿足方差分析的條件則使用秩和檢驗(yàn)分析

6、。對(duì)粘接殘留指數(shù)使用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)分析，如組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義則用Wilcoxon法進(jìn)行兩兩比較。
　　結(jié)果：
　　1.在撓曲強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)中，對(duì)照組（105.20±9.84MPa）的撓曲強(qiáng)度與1組（109.74±7.84 MPa）、2組(105.88±7.68 MPa)、3組（107.52±8.42 MPa）和4組（105.19±10.35 MPa）的撓曲強(qiáng)度相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而5組（84.11±9.62

7、MPa）和6組（92.74±6.91 MPa）的撓曲強(qiáng)度與對(duì)照組及1-4組的撓曲強(qiáng)度相比略降低，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2.在抗剪切強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)中，托槽粘接15分鐘測(cè)定的對(duì)照組(6.75±1.12 MPa)的與粉劑比例增加的 A組(6.63±0.88MPa)、B組(7.04±0.88MPa)和C組(6.99±1.07MPa)的抗剪切強(qiáng)度值無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；對(duì)照組與粉劑比例下降的D(5.69±0.76MPa)、E組(5.12±1.29MPa)

8、和F組(3.43±1.11MPa)的抗剪切強(qiáng)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。托槽粘接1小時(shí)測(cè)定的對(duì)照組(7.10±1.26MPa)的抗剪切強(qiáng)度與A組(7.79±1.20MPa)、B組(6.93±1.38 MPa)、C組(7.30±1.10 MPa)、D組(6.13±0.88 MPa)和E組(5.90±1.55 MPa)的抗剪切強(qiáng)度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；F組(5.05±1.29MPa)抗剪切強(qiáng)度中抗剪切強(qiáng)度與對(duì)照組和A-E組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，其抗剪切強(qiáng)度值比其他組均

9、降低。托槽粘接24小時(shí)測(cè)定的對(duì)照組(7.55±1.20MPa)的抗剪切強(qiáng)度與A組(8.67±2.89MPa)、B組(7.47±2.74 MPa)、C組(8.22±1.36MPa)、D組(6.49±1.01MPa)和E組(6.97±1.02MPa)的抗剪切強(qiáng)度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；F組(5.71±1.55MPa)抗剪切強(qiáng)度中抗剪切強(qiáng)度與對(duì)照組和A-E組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，其抗剪切強(qiáng)度值比其他組均降低。
　　3. ARI指數(shù)評(píng)定中，F(xiàn)組的樹(shù)脂加強(qiáng)型

10、玻璃離子粘結(jié)劑的粘接劑殘留量與對(duì)照組、A-E組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，F(xiàn)組的ARI指數(shù)低于其他組。
　　4.掃描電子顯微鏡在2000倍下觀察粘接材料圖像可見(jiàn)：A-C組材料表面呈現(xiàn)顆粒飽滿、粗糙混合物狀態(tài)，混合物內(nèi)可見(jiàn)較多樹(shù)脂基體和顆粒，混合物粉劑顆粒周?chē)匆?jiàn)明顯的裂隙。從 D組開(kāi)始可以觀察到材料粉劑顆粒占據(jù)材料總面積減少，表面呈現(xiàn)疏松粗糙混合物狀態(tài)，混合物內(nèi)可見(jiàn)部分樹(shù)脂基體，混合物內(nèi)出現(xiàn)少量氣泡，混合物粉劑顆粒周?chē)倭繀^(qū)域見(jiàn)裂隙。E和F組材