版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:
探討急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者出現(xiàn)心臟破裂并發(fā)癥的危險因素,以早期識別高?;颊?。
研究方法:
自2005年10月至2013年12月期間泰達國際心血管病醫(yī)院CCU收治AMI共3475例,其中STEMI患者2638例,回顧性分析因STEMI作為第一診斷的住院患者的臨床資料,其中并發(fā)心臟破裂者53例。將患者分為心臟破裂組和非心臟破裂組??偨Y(jié)并分析心臟破裂發(fā)生的相關(guān)因素。采用logist
2、ic回歸模型分析STEMI患者并發(fā)心臟破裂的危險因素。
研究結(jié)果:
1.STEMI患者共2638例,有53例患者發(fā)生心臟破裂,其中游離壁破裂32例,室間隔穿孔18例,乳頭肌斷裂3例。18例發(fā)生在發(fā)病24h內(nèi),29例在發(fā)病2~7天,6例在發(fā)病1周后。53例STEMI并發(fā)心臟破裂患者平均年齡為(74.0±8.4)歲;其中男性21例,平均年齡(71.5±9.6)歲;女性32例,平均年齡(76.0±7.2)歲。50例為首發(fā)S
3、TEMI,3例既往曾有心肌梗死病史。
2.心臟破裂組患者年齡高于非心臟破裂組[(74.0±8.4)對(69.0±8.0)歲,P<0.001]。女性心臟破裂發(fā)生率高于男性(P<0.001)。心臟破裂組患者體重指數(shù)低于非心臟破裂組患者,差異顯著[23.44(22.29,24.84)對25.59(23.14,27.24) kg/m2,P<0.001]。高血壓病史、糖尿病病史、高脂血癥病史、腦卒中史、吸煙史及既往心肌梗死病史發(fā)生率兩組
4、間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
3.心臟破裂組患者中,前壁心肌梗死34例,占64.1%(34/53),其中游離壁破裂22例[64.7%(22/34)],室間隔穿孔12例[35.3%(12/34)];下壁心肌梗死18例,占34.0%(18/53),其中游離壁破裂9例[50.0%(9/18)],室間隔穿孔6例[33.3%(6/18)],乳頭肌斷裂3例[16.7%(3/18)];側(cè)、后壁心肌梗死1例[1.9%(1/53)],
5、為游離壁破裂。
4.兩組冠狀動脈造影結(jié)果比較,病變支數(shù)無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
5.臨床資料比較:①心臟破裂組患者發(fā)病至就診時間長于非心臟破裂組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。②兩組比較,就診時收縮壓、舒張壓及心率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。③心臟破裂組梗死后反復(fù)心絞痛的發(fā)生率高于非心臟破裂組(66.0%對5.2%,P<0.05)。④兩組惡性心律失常發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。⑤兩組比較,c
6、TnI峰值、入院血紅蛋白及中心粒細胞無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(均P>0.05)。⑥心臟破裂組白細胞計數(shù)高于非心臟破裂組[(12.9±3.7)對(11.3±3.4)*109/L,P<0.001]。⑦心臟破裂組患者就診時的Scr水平高于非心臟破裂組[71.0(57.0,96.5)對66.0(56.3,73.0) umol/L, P<0.001]。⑧兩組比較,血漿BNP濃度和超聲心動圖指標(biāo)(左心室射血分數(shù)、左室舒張末期內(nèi)徑)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>
7、0.05)。⑨心臟破裂組的室壁瘤的發(fā)生率高于非心臟破裂組(49.1%對9.0%,P<0.05)。
6.心功能按照Killip分級比較,兩組患者無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
7.心臟破裂組的急診溶栓比例高于非心臟破裂組(13.2%對4.7%),心臟破裂組急診PCI比例低于非心臟破裂組(30.2%對42.5%),心臟破裂組未行早期再灌注治療的比例高于非心臟破裂組(56.7%對52.8%),且兩組患者早期再灌注方式比
8、較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
8.兩組患者在二聯(lián)、三聯(lián)及四聯(lián)抗栓比例方面無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。兩組患者在使用硝酸酯類、ACEI或者ARB以及他汀類藥物方面無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。心臟破裂組患者β受體阻滯劑使用率低于非心臟破裂組(50.9%對84.4%,P<0.05),心臟破裂組患者非甾體類抗炎藥使用率高于非心臟破裂組(9.4%對2.8%,P<0.05)。
9.多元logistic回歸分析與心肌梗
9、死后心臟破裂的關(guān)聯(lián)因素。logistic回歸分析顯示,白細胞計數(shù)(OR=1.179,95% CI:1.051~1.323)、女性(OR=0.251,95% CI:0.107~0.587)、心肌梗死后反復(fù)心絞痛(OR=15.540,95% CI:5.411~44.634)、室壁瘤(OR=6.250,95% CI:2.531~15.432)、低體重指數(shù)(OR=0.667,95% CI:0.460~0.967)及高水平肌酐(OR=1.717,
10、95% CI:1.173~2.513)是STEMI并發(fā)心臟破裂的危險因素。
10.根據(jù)CRUSADE出血風(fēng)險評分系統(tǒng)對所有患者進行出血風(fēng)險評分,心臟破裂組患者高危出血比例高于非心臟破裂組(81.1%對50.5%,P<0.001)。
研究結(jié)論:
1.AMI患者心臟破裂并不多見[1.5%(53/3475)],多為游離壁破裂[0.9%(32/3475)]。心臟破裂多發(fā)生于發(fā)病后1周內(nèi)[88.7%(47/53)],
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急性心肌梗死后心臟破裂早期臨床識別與防治
- 急性心肌梗死后危險性評價
- 心肌梗死后發(fā)生缺血性心肌病的相關(guān)危險因素分析.pdf
- 性別對小鼠急性心肌梗死后心臟破裂的影響及分子機制研究.pdf
- 急性心肌梗死并發(fā)心臟破裂患者的臨床特點分析.pdf
- 急性心肌梗死院內(nèi)死亡危險因素分析.pdf
- 小鼠心肌Hsp25基因缺失致心肌梗死后心臟破裂的機制研究.pdf
- 急性心肌梗死后室壁瘤形成的多因素分析.pdf
- 32例急性心肌梗死合并心臟破裂院內(nèi)死亡病例的臨床特征.pdf
- 急性心肌梗死后心律失常發(fā)生時間與護理分析
- 青年急性心肌梗死的危險因素及冠脈造影特點.pdf
- 急性心肌梗死多因素分析.pdf
- ≤45歲青年急性心肌梗死患者與-60歲老年急性心肌梗死患者危險因素對比分析.pdf
- 大網(wǎng)膜包裹逆轉(zhuǎn)急性心肌梗死后心臟神經(jīng)重塑的實驗研究.pdf
- 年輕人急性心肌梗死的危險因素及聚集狀況.pdf
- 大鼠急性心肌梗死后c-kit+心臟干細胞增殖分化的時序觀察.pdf
- 絕經(jīng)后女性急性心肌梗死患者危險因素分析.pdf
- 193例急性心肌梗死患者死亡相關(guān)危險因素分析.pdf
- 急性心肌梗死
- 青年急性心肌梗死患者的危險因素及冠脈影像特點.pdf
評論
0/150
提交評論