常用動(dòng)物與人頸椎解剖和生物力學(xué)的比較.pdf

1、第一部分 豬，小牛與人頸椎的解剖學(xué)比較 目的： 比較豬，小牛與人頸椎的解剖，確定豬與小牛頸椎否是適合在脊柱1離體研究中替代人的脊柱標(biāo)本。 方法： 從當(dāng)?shù)赝涝讏?chǎng)取12具1歲大小，平均60～80公斤的豬頸椎(頸0-胸1)，12具1周大小，平均40～50公斤的小牛頸椎(頸0-胸1)，6具從溫州醫(yī)學(xué)院得到的成人頸椎(頸0-胸1)標(biāo)本，并被脊柱專(zhuān)家確認(rèn)無(wú)明顯頸椎病。在實(shí)驗(yàn)前，所有頸椎存放在-20℃的冷藏庫(kù)中直到使用

2、。實(shí)驗(yàn)時(shí)把每個(gè)標(biāo)本從C1-C7逐個(gè)橫斷，切開(kāi)剔除干凈周?chē)M織保留骨骼。使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)游標(biāo)卡尺逐個(gè)測(cè)量使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)游標(biāo)卡尺測(cè)量標(biāo)本的線性和角度數(shù)據(jù)。測(cè)量的解剖參數(shù)在表1和圖1中顯示。每個(gè)參數(shù)測(cè)量三次，記錄平均值。所有的生物力學(xué)和解剖學(xué)數(shù)據(jù)用均數(shù)+標(biāo)準(zhǔn)差表示，使用spss11.5軟件方差統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法分析三個(gè)標(biāo)本間的不同，p<0.05表示存在顯著差異。 結(jié)果： 豬的寰樞椎與人的解剖十分相近，可以完全替代人的寰樞椎。豬頸7椎管，

3、椎體，椎弓根，關(guān)節(jié)突與人相差不大，也可以完全替代人頸椎。整體上觀察，豬頸椎與人十分相似，但要注意C4℃6椎體前方有2塊巨大的側(cè)骨塊的影響。小牛頸椎從頸3～7與人頸椎在形態(tài)解剖學(xué)上比較相似，但也存在差別：①人大約為小牛頸椎的75％左右；②小牛頸椎椎弓根比人粗，椎弓根角比人大；⑨小牛頸椎橫突比人短；④小牛頸椎齒狀突長(zhǎng)寬明顯比人大。但小牛的C7與人頸椎比較相似，可以完全替代人C7。 結(jié)論與人頸椎解剖相比，豬較小牛頸椎更相似，特別是C1

4、， C2和C7這三個(gè)節(jié)段。如要使用這兩種動(dòng)物模型替代人頸椎行體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)，必須考慮到豬與小牛頸椎的神經(jīng)血管解剖及各個(gè)功能節(jié)段的生物力學(xué)特性。 第二部分 豬，小牛與人頸椎的生物力學(xué)比較 目的： 比較豬，小牛與人頸椎功能節(jié)段的生物力學(xué)，確定豬與小牛頸椎否是適合在脊柱體外研究中替代人的脊柱標(biāo)本。 方法： 從當(dāng)?shù)赝涝讏?chǎng)取12具1歲大小，平均60～80公斤的豬頸椎(頸0-胸1)，12具1周大小，平均40～50

5、公斤的小牛頸椎(頸0-胸1)。12具標(biāo)本分成兩組，一組6具被分成C2-C3，C4-C5，C6-C7；另一組被分成C3-C4，C5-C6。每個(gè)功能節(jié)段(C2-C3，C3-C4，C4-C5，C5-C6，C6-C7)分別測(cè)試。使用2.5Nm[39]的單一加載力壓載連續(xù)測(cè)試前屈后伸，旋轉(zhuǎn)，側(cè)彎上的活動(dòng)范圍和中性區(qū)。 結(jié)果： 中性區(qū)：在旋轉(zhuǎn)和前屈后伸方向上，小牛和人頸椎的中性區(qū)比較相近，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于豬頸椎的中性區(qū)；在左右側(cè)彎方向上，

6、豬C2-3為人的中性區(qū)69.7％，豬C6-7約為人的中性區(qū)60.4％，余節(jié)段均相差較大，小牛頸椎與人頸椎在C2-3上十分相近，余節(jié)段也相差較大?；顒?dòng)范圍：在前屈后伸和左右側(cè)屈上，豬與人頸椎的活動(dòng)十分相近，均遠(yuǎn)小于小牛頸椎的活動(dòng)度，約為其的50％；在旋轉(zhuǎn)方向上，豬C2-3約為人的69％，余節(jié)段均小于人頸椎，小牛頸椎遠(yuǎn)大于人頸椎，最相近的為C4-5上，相差3.5°。 結(jié)論： 猹的C2-C3， C6-C7的生物力學(xué)可以替代人頸