穴位埋線聯(lián)合化瘀清利方治療Ⅲ型前列腺炎的臨床研究.pdf

1、　　目的：探討穴位埋線聯(lián)合化瘀清利方治療Ⅲ型前列腺炎濕熱瘀阻證的臨床療效。
　　方法：收集診斷為Ⅲ型前列腺炎濕熱瘀阻證符合研究標(biāo)準(zhǔn)患者146例。將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組74例,對(duì)照組72例。治療組采用穴位埋線聯(lián)合化瘀清利方治療,對(duì)照組采用化瘀清利方治療,療程4周。治療前后進(jìn)行患者中醫(yī)癥狀評(píng)分,NIH-CPSI評(píng)分以及前列腺液常規(guī)檢查等指標(biāo)情況觀察。
　　結(jié)果：治療組和對(duì)照組療效比較,兩組總體療效及總有效率差異有統(tǒng)

2、計(jì)學(xué)意義,治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)；兩組組內(nèi)中醫(yī)癥狀評(píng)分、NIH-CPSI 總評(píng)分、NIH-CPSI疼痛不適評(píng)分、NIH-CPSI排尿評(píng)分、NIH-CPSI癥狀影響和生活質(zhì)量評(píng)分及前列腺液鏡檢卵磷脂小體計(jì)數(shù)等級(jí)評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)；兩組組內(nèi)前列腺液鏡檢WBC計(jì)數(shù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組間前列腺液鏡檢WBC計(jì)數(shù)治療后比較無顯著性差異(P>0.05)。