關(guān)于舊城更新中“社群自主治理”方式的探討.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在利益多元化的城市語(yǔ)境中,我國(guó)的舊城更新正經(jīng)歷著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。一方面,政府主導(dǎo)下更新規(guī)劃的公共政策屬性日益顯現(xiàn),左右著各種利益分配的公平和效率;另一方面,在利益多元化的城市語(yǔ)境中,以往潛藏在政府、市場(chǎng)與社會(huì)眾多等主體之間的博弈關(guān)系開(kāi)始浮出水面,深刻影響著規(guī)劃實(shí)施的成敗。這些都對(duì)傳統(tǒng)規(guī)劃?rùn)C(jī)制的科學(xué)性和合理性提出了新的挑戰(zhàn)。 在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)大城市中,存在著政府力過(guò)于強(qiáng)大、市場(chǎng)力片面突出而社會(huì)力過(guò)于弱小的不均衡格局,政府一元主導(dǎo)的規(guī)劃?rùn)C(jī)

2、制暴露出來(lái)的公平和效率缺陷日益明顯。 根據(jù)“單中心”、“多中心”、“治理——善治”、“社群自主治理”等理論進(jìn)行分析,破除了傳統(tǒng)觀念中,只有政府干預(yù)或者市場(chǎng)參與才能解決公共資源危機(jī)(舊城矛盾)的觀念桎梏,進(jìn)一步提出社區(qū)居民憑借自主管理和互助合作,也有可能平等的分享規(guī)劃參與的話語(yǔ)權(quán)甚至決策權(quán)。 緒論:介紹了論文的研究背景、相關(guān)的重要概念、研究的創(chuàng)新點(diǎn)。 本文第一章,反思當(dāng)前舊城更新中一元主導(dǎo)規(guī)劃?rùn)C(jī)制遭遇的困境。指出現(xiàn)

3、行規(guī)劃?rùn)C(jī)制下,政府一元主導(dǎo)的各種更新手段未能很好的實(shí)現(xiàn)更新目標(biāo),反而導(dǎo)致一系列負(fù)面效應(yīng),因此傳統(tǒng)的機(jī)制有待重新審視。 本文第二章,闡述“單中心”理論的概念和假設(shè),剖析一元主導(dǎo)機(jī)制為何會(huì)遭遇挑戰(zhàn)。 本文第三章,闡述“多中心”理論的概念和假設(shè),根據(jù)“治理——善治”理論,提出反傳統(tǒng)困境解決途徑——社群自主治理。 本文第四章,以美國(guó)為對(duì)象,闡述了美國(guó)在“社群自主治理”方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了對(duì)舊城更新“社群自主治理”的借鑒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論