不同廠家、不同場(chǎng)強(qiáng)MR同、反相位技術(shù)對(duì)健康志愿者腰椎骨髓脂肪定量分析的對(duì)比研究.pdf

1、目的：
　　探討1.5T磁共振與3.0T磁共振、不同廠家1.5T磁共振設(shè)備和不同掃描翻轉(zhuǎn)角（Flip angle,FA）對(duì)化學(xué)位移同、反相位成像技術(shù)定量分析健康志愿者腰椎骨髓脂肪含量的影響。
　　材料與方法：
　　利用Siemens3.0T磁共振、GE1.5T磁共振、Toshiba1.5T磁共振設(shè)備對(duì)32名健康志愿者進(jìn)行腰椎化學(xué)位移同相位（in-phase，IP）和反相位(opposed-phase，OP)成像，1.5

2、T磁共振選用70°翻轉(zhuǎn)角采集IP和OP圖像，3.0T磁共振翻轉(zhuǎn)角度分別選用10°、30°、50°、70°共采集4組不同翻轉(zhuǎn)角度的IP和OP圖像。對(duì)同相位圖像和反相位圖像相同位置的感興趣區(qū)（region of interest，ROI）進(jìn)行信號(hào)強(qiáng)度（signal intensity，SI）測(cè)量，通過公式：SI指數(shù)=[(SIIP–SIOP)／(SIIP)]×100％，計(jì)算出反相位圖像椎體信號(hào)強(qiáng)度下降程度，比較不同場(chǎng)強(qiáng)、同一場(chǎng)強(qiáng)的不同磁共振設(shè)

3、備以及不同掃描FA組間所測(cè)量的腰椎椎體SI指數(shù)差異。
　　結(jié)果：
　　Siemens3.0T磁共振、GE1.5T磁共振、Toshiba1.5 T三臺(tái)磁共振設(shè)備上，不同場(chǎng)強(qiáng)磁共振（Siemens3.0 T磁共振與GE1.5T磁共振，Siemens3.0 T磁共振與Toshiba1.5 T磁共振）間腰椎椎體平均SI指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.498，P＞0.05；t=0.712，P＞0.05），相同場(chǎng)強(qiáng)的兩臺(tái)磁共振（GE1.5

4、T磁共振與Toshiba1.5 T磁共振）間的腰椎椎體平均SI指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.489，P＞0.05），同一解剖節(jié)段椎體SI指數(shù)在三臺(tái)不同磁共振設(shè)備間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），不同解剖節(jié)段腰椎椎體SI指數(shù)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。Siemens3.0T磁共振測(cè)得腰椎椎體平均 SI指數(shù)隨著 FA增大均呈逐步增大趨勢(shì)，3.0T磁共振不同F(xiàn)A組間SI指數(shù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（F=36.929，P﹤0.05），兩兩比較顯