阿霉素脂質(zhì)體治療大鼠C6膠質(zhì)瘤的MR擴散加權(quán)成像研究.pdf

1、目的:
　　利用常規(guī)MR結(jié)合擴散加權(quán)成像(DWI)對阿霉素脂質(zhì)體治療大鼠C6膠質(zhì)瘤的早期療效進行評價。
　　方法:
　　24只雄性SD大鼠通過腦立體定向儀于右側(cè)尾狀核接種10μl(細胞數(shù)為1×106個)C6膠質(zhì)瘤細胞。在第1周檢查均確認有腫瘤生長后分為治療組（15只）和對照組（9只）。治療組尾靜脈隔天注射10ul/g阿霉素脂質(zhì)體，對照組尾靜脈隔天注射10ul/g生理鹽水。分別于接種后第1、2、3周行MR常規(guī)及DWI檢查

2、，第3周檢查后行安樂死進行病理學(xué)檢查。對照組與治療組間不同時間腫瘤體積差異的兩兩比較采用獨立樣本的秩和檢驗，對照組與治療組間的ADC值及相同時間不同區(qū)域間的ADC值差異的兩兩比較采用獨立樣本t檢驗，對照組和治療組治療前后組內(nèi)不同區(qū)域ADC值差異的兩兩比較采用配對t檢驗。
　　結(jié)果:
　　24只大鼠均見腫瘤生長，成瘤率為100％。對照組與治療組大鼠C6膠質(zhì)瘤的體積第2周時分別為87.92 mm3及109.90 mm3，2組間腫

3、瘤體積差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-0.51，P＞0.05);第3周時分別為164.85及33.49 mm3，2組間腫瘤體積差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-3.46，P＜0.01)。第2周時對照組與治療組腫瘤中心的ADC值分別為(0.74±0.08)×10-3 mm2/s，(1.08±0.07)×103 mm2/s，腫瘤邊緣的ADC值分別為(0.60±0.05)×10-3 mm2/s，(0.83±0.07)×10-3 mm2/s，治療組不同區(qū)域的AD

4、C值高于對照組（t值分別為10.42，8.61，P＜0.01）。第3周時對照組與治療組腫瘤中心的ADC值分別為(1.14±0.26)×10-3 mm2/s，(1.48±0.05)×10-3 mm2/s，腫瘤邊緣的ADC值分別為(0.82±0.17)×10-3 mm2/s，(1.11±0.06)×10-3 mm2/s，治療組不同區(qū)域的ADC值高于對照組（t值分別為3.86，4.89，P＜0.01）。對照組第2周及第3周腫瘤中心的ADC值為

5、(0.74±0.08)×10-3 mm2/s，(1.14±0.26)×10-3 mm2/s，腫瘤邊緣的ADC值為(0.60±0.05)×10-3 mm2/s，(0.82±0.17)×10-3 mm2/s，第3周不同區(qū)域ADC值均高于第2周（t值分別為-6.26，-5.17，P＜0.01）。治療組第2周及第3周腫瘤中心的ADC值為(1.08±0.07)×10-3mm2/s，(1.48±0.05)×10-3 mm2/s，腫瘤邊緣的ADC值為

6、(0.83±0.07)×10-3 mm2/s，(1.11±0.06)×10-3 mm2/s，第3周不同區(qū)域ADC值均高于第2周（t值分別為-15.93，-18.85，P＜0.01）。
　　結(jié)論:
　　(1) ADC圖的信號差異可以從微觀角度間接反映膠質(zhì)瘤內(nèi)部細胞密度的差異。
　　(2)在預(yù)測療效方面，治療后ADC值的改變早于體積變化。
　　(3)阿霉素脂質(zhì)體治療大鼠C6膠質(zhì)瘤是有效的;治療組較對照組腫瘤內(nèi)部壞死更