不同施肥技術(shù)對(duì)巢湖流域稻麥輪作農(nóng)田CH4和N2O排放影響的研究.pdf

1、為了解不同施肥技術(shù)對(duì)巢湖流域農(nóng)田溫室氣體排放的影響，2012年10月至2013年10月，在巢湖農(nóng)業(yè)面源污染試驗(yàn)站，針對(duì)巢潮流域農(nóng)田CH4和N2O的排放，設(shè)置了常規(guī)施肥、優(yōu)化施肥、控失肥和優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑四個(gè)處理，每個(gè)處理三次重復(fù)，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)30m2，使用密閉靜態(tài)箱-氣相色譜法分別對(duì)巢潮流域冬小麥和單季稻進(jìn)行了全生育期的觀測(cè)，通過(guò)田間觀測(cè)，對(duì)巢湖流域冬小麥田和單季稻田CH4和N2O的排放規(guī)律進(jìn)行了研究，主要得出以下結(jié)論:
　　

2、1.小麥田CH4排放日變化規(guī)律隨晝夜溫度變化明顯，與溫度變化呈正相關(guān)性;N2O排放日變化規(guī)律相對(duì)較復(fù)雜，從上午六點(diǎn)左右到下午兩點(diǎn)左右和溫度變化呈正相關(guān)，從下午兩點(diǎn)開(kāi)始到第二天上午六點(diǎn)左右變現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。
　　2.小麥田CH4排放季節(jié)變化規(guī)律表現(xiàn)出了三次排放峰，排放峰的出現(xiàn)與施肥和小麥生長(zhǎng)狀況有關(guān);N2O季節(jié)變化無(wú)顯著的排放峰，N2O排放主要發(fā)生在施基肥小麥播種初期、越冬前以及小麥生長(zhǎng)后期。
　　3.小麥田溫室氣體排放主要是以N

3、2O排放為主，CH4對(duì)冬小麥田溫室效應(yīng)的貢獻(xiàn)率在24.21％～38.15％之間，各處理的綜合溫室效應(yīng)為優(yōu)化施肥＞常規(guī)施肥＞優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑＞控失肥＞空白處理，差異不顯著;各處理的單位產(chǎn)量GWP大小依次為:常規(guī)施肥＞優(yōu)化施肥＞控失肥處理＞優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑＞空白處理。
　　4.水稻田CH4日排放出現(xiàn)兩個(gè)排放高峰，分別在下午和晚上溫度相對(duì)較低的時(shí)段，中午溫度最高時(shí)，CH4排放反而較低，為負(fù)相關(guān);N2O排放日變化表現(xiàn)出了三個(gè)排放峰

4、值，分別出現(xiàn)在上午六點(diǎn)，下午兩點(diǎn)和晚上十點(diǎn)。
　　5.水稻田CH4排放季節(jié)變化規(guī)律表現(xiàn)為“雙峰型”，排放峰分別出現(xiàn)在分蘗期和孕穗揚(yáng)花期，第一個(gè)排放峰常規(guī)施肥＞優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑＞優(yōu)化施肥＞控失肥處理＞空白處理，第二個(gè)排放峰優(yōu)化施肥＞常規(guī)施肥＞控失肥處理＞空白處理＞優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑;N2O排放季節(jié)變化規(guī)律表現(xiàn)為“單峰型”，在烤田期和追穗肥時(shí)分別出現(xiàn)了小的排放峰，在最大峰值出現(xiàn)時(shí)N2O排放速率從大到小依次為優(yōu)化施肥＞常規(guī)施肥＞控

5、失肥＞優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑＞空白處理，N2O排放主要集中在烤田期及烤田期前。
　　6.稻田水稻生長(zhǎng)期溫室氣體排放主要以CH4排放為主，N2O排放貢獻(xiàn)率不到3.02％，各處理綜合溫室效應(yīng)為:優(yōu)化施肥＞常規(guī)施肥＞控失肥處理＞優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑處理＞空白處理。優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑處理的綜合溫室效應(yīng)比常規(guī)施肥處理和優(yōu)化施肥處理分別減少了868.65Kg·eqCO2·hm-2和1196.34 Kg·eqCO2·hm-2;控失肥處理的綜合溫

6、室效應(yīng)比常規(guī)施肥處理和優(yōu)化施肥處理分別減少了597.63Kg·eqCO2·hm-2和925.32Kg·eqCO2·hm-2;其單位產(chǎn)量的GWP最小。整體上，單位產(chǎn)量的GWP大小依次為:優(yōu)化施肥＞常規(guī)施肥＞控失肥處理＞空白處理＞優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑。優(yōu)化施肥+脲酶抑制劑處理和控失肥處理的單位產(chǎn)量的GWP分別為1.00和1.15，比常規(guī)處理分別減少了14.53％和1.71％。
　　7.巢湖流域稻麥輪作下，各處理的綜合溫室效應(yīng)為優(yōu)化施肥