內(nèi)蒙古中部放牧強(qiáng)度對(duì)荒漠草原的影響及適宜載畜率的確定.pdf

1、載畜率是影響草地放牧生態(tài)系統(tǒng)中牧草和家畜生產(chǎn)的重要因素，長(zhǎng)期過(guò)高、或過(guò)低的載畜率都會(huì)對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生一系列的負(fù)面影響。因此，依據(jù)草地現(xiàn)況確定合理的載畜率，對(duì)于保持草地放牧生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展是十分必要的。本研究以內(nèi)蒙古中部地區(qū)的荒漠草原為對(duì)象，在內(nèi)蒙古烏蘭察布市四子王旗選擇具有不同退化程度的放牧草場(chǎng)，依據(jù)載畜量、草地基況以及年均產(chǎn)草量等指標(biāo)之間的相互關(guān)系，針對(duì)該地區(qū)荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)，進(jìn)行了放牧生態(tài)影響及其管理規(guī)劃研究。結(jié)果如下：

2、 (1)6月份放牧初期，各放牧退化樣地之間的牧草產(chǎn)量存在明顯的差異。隨著草地上絕大多數(shù)植物返青并進(jìn)入生長(zhǎng)階段，各個(gè)不同退化小區(qū)的牧草產(chǎn)量有很大幅度的增加，但由于家畜的放牧干擾活動(dòng)對(duì)不同退化樣地都有較大的影響，不同退化樣地在8月份的牧草產(chǎn)量沒(méi)有顯著差異。9月份，除對(duì)照區(qū)的牧草產(chǎn)量繼續(xù)保持增長(zhǎng)并顯著高于三個(gè)退化樣地外，其它3個(gè)放牧退化樣地均出現(xiàn)下降趨勢(shì)，但3個(gè)退化樣地之間都不存在顯著差異。 (2)隨退化程度的增加，6個(gè)多樣性指數(shù)

3、(Margalef豐富度指數(shù)(MA)、Patrick豐富度指數(shù)(Pa)、Shannon-wiener多樣性指數(shù)(H')、Simpson多樣性指數(shù)(D)、Pielou均勻度指數(shù)(JP)、Alatalo均勻度指數(shù)(EA))表現(xiàn)出先減少后增加的趨勢(shì)。在對(duì)照區(qū)與重度退化之間，多樣性指數(shù)有顯著性差異(P＜0.05)，但在輕度退化區(qū)與中度退化區(qū)之間無(wú)顯著差異(P＞0.05)。 (3)試驗(yàn)區(qū)對(duì)照區(qū)、輕度退化區(qū)、中度退化區(qū)和重度退化區(qū)的草地基況

4、分別為：極好、良好、正常和正常，隨草地退化程度的增加，草地基況表現(xiàn)出減低趨勢(shì)。 (4)試驗(yàn)區(qū)草地有11種植物屬于減少者，其中無(wú)芒隱子草和阿氏旋花為代表；4種植物介于增加者與減少者之間，其中以短花針茅和冷蒿為代表；5種植物增加者，以豬毛菜為代表。 (5)試驗(yàn)區(qū)草地不同退化樣地的載畜率分別為：對(duì)照區(qū)0.78只羊/hm2，輕度退化區(qū)0.43只羊/hm2，中度退化區(qū)0.38只羊/hm2，重度退化區(qū)0.30只羊/hm2。隨草地退化

5、程度的增加，草地的理論載畜量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。 (6)草地基況與載畜量、年均產(chǎn)草量都具有顯著的相關(guān)性(p＜0.05)，草地基況與載畜量之間的回歸模型為：y=32.059x-36.855；草地基況與年均產(chǎn)草量之間建立的回歸模型為：y=0.7129x-36.977。 (7)試驗(yàn)區(qū)草地不同退化樣地理論的載畜量分別為：對(duì)照區(qū)56只羊；輕度退化區(qū)240只羊；中度退化區(qū)96只羊；重度退化區(qū)120只羊；整個(gè)試驗(yàn)區(qū)草地可每年飼養(yǎng)牲畜(羊)5