碳纖維加固法與粘鋼加固法的適用性及經(jīng)濟性比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、碳纖維加固法與粘鋼加固法已經(jīng)廣泛應(yīng)用于工程加固領(lǐng)域,并形成了較為成熟的加固理論和工藝,但對于兩者的加固理論、適用性和經(jīng)濟性的比較,目前國內(nèi)研究者甚少。
   首先,本文對本課題的研究背景、常見加固方法的分類、特點以及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀等進行了細(xì)致的闡述。同時,還明確了本課題研究的主要內(nèi)容和關(guān)鍵點,給出了具體的研究路線。
   第二,本文對碳纖維加固法與粘鋼加固法的常規(guī)加固理論進行比較,發(fā)現(xiàn)二者在受彎構(gòu)件正截面進行加固、受彎構(gòu)

2、件的斜截面受剪承載力進行加固、大偏心受壓的鋼筋混凝土柱的加固方面的計算假定、參數(shù)選取、承載力計算公式、注意事項基本相同。
   第三,本文對碳纖維加固法與粘鋼加固法的適用性進行比較,結(jié)果表明:
   在進行鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗彎加固與抗剪加固時,兩者均有較好的適用性;但對一些曲線形截面的結(jié)構(gòu)、惡劣環(huán)境作用下的結(jié)構(gòu)以及動力荷載作用下的結(jié)構(gòu),碳纖維加固法具有無可替代的顯著優(yōu)勢。不論是抗彎加固還是抗剪加固,加固的結(jié)果都使結(jié)構(gòu)相應(yīng)的

3、承載力有了顯著的提高,裂縫的開展受到了較好的約束,裂縫的數(shù)目、寬度及長度也都有了明顯的降低;此外,抗彎加固中,加固結(jié)構(gòu)或試件的剛度增強,撓度降低。
   第四,本文還通過列舉碳纖維加固法與粘鋼加固法的具體加固實例,進行經(jīng)濟性方面的比較。結(jié)果表明:在加固一般的受彎結(jié)構(gòu)或構(gòu)件時,粘鋼加固法具有較好的經(jīng)濟性,經(jīng)濟效果顯著;而在對一些較為復(fù)雜且需要施加預(yù)應(yīng)力的結(jié)構(gòu)進行加固時,預(yù)應(yīng)力碳纖維加固法則較為經(jīng)濟;在曲線形截面、惡劣環(huán)境及動力荷載

4、作用下,碳纖維加固法仍是最佳的選擇;在相同加固條件下,對受彎結(jié)構(gòu)或構(gòu)件進行加固時,不采用預(yù)應(yīng)力的粘鋼加固法較采用預(yù)應(yīng)力的粘鋼加固法加固經(jīng)濟;采用預(yù)應(yīng)力的碳纖維加固法較不采用預(yù)應(yīng)力的碳纖維加固法經(jīng)濟。對受彎構(gòu)件抗剪加固,采用碳纖維加固法比較經(jīng)濟;對于大偏心受壓構(gòu)件正截面加固,當(dāng)加固構(gòu)件較少時,采用碳纖維加固法有著明顯的優(yōu)勢,但當(dāng)加固工程量較大時,采用粘鋼法反而較為經(jīng)濟。
   最后,對本文的內(nèi)容進行了歸納總結(jié)并提出展望,認(rèn)為伴隨著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論