版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、昆德拉一直是當(dāng)代文學(xué)界、小說(shuō)界頗有爭(zhēng)議的一位作家。八十年代,昆德拉的小說(shuō)傳入中國(guó)后,在中國(guó)文化界,甚至普通人中產(chǎn)生了持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)的一段“昆德拉熱”。大家爭(zhēng)相閱讀昆德拉的作品,并以自己的世界觀、自己的方式解讀昆德拉,當(dāng)然也引起了很多誤讀。在“昆德拉熱”逐漸冷卻之后,近年來(lái),一些昆德拉研究者及其他知識(shí)界人士又開(kāi)始了對(duì)昆德拉的“重讀”。
昆德拉不僅僅是當(dāng)代著名的小說(shuō)家,他也是頗有成就的小說(shuō)理論家。所以本文在閱讀分析昆德拉主要小說(shuō)
2、作品的基礎(chǔ)上,將昆德拉的小說(shuō)理論與小說(shuō)創(chuàng)作結(jié)合起來(lái)研究,研究其小說(shuō)理論在小說(shuō)創(chuàng)作中的體現(xiàn)。
文章主要是分四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究的。首先是昆德拉對(duì)小說(shuō)內(nèi)容方面的勘探;其次是昆德拉對(duì)現(xiàn)代小說(shuō)結(jié)構(gòu)方面的勘探;再次是昆德拉在小說(shuō)中對(duì)“存在”主題的勘探;最后是寫(xiě)昆德拉處理歷史的方法。文章都以昆德拉的小說(shuō)理論,特別是《小說(shuō)的藝術(shù)》和《被背叛的遺囑》兩本文論為依據(jù),研究作者是如何將自己的小說(shuō)理論在自己的小說(shuō)作品中,特別是幾部代表作品,如《笑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論昆德拉對(duì)小說(shuō)可能性維度的勘探
- 論知覺(jué)知識(shí)的可能性
- 論米蘭昆德拉小說(shuō)的隱喻性_34170
- 論知覺(jué)知識(shí)的可能性.pdf
- 基于可能性決策圖的可能性規(guī)劃.pdf
- 1可能性及可能性的大小課件
- 可能性
- 可能性
- 論昆德拉小說(shuō)的希臘精神.pdf
- 小說(shuō)的可能性:葉兆言小說(shuō)的創(chuàng)作藝術(shù)研究.pdf
- 論期待可能性及其立法借鑒.pdf
- 可能性教案
- 論刑法理論中的期待可能性.pdf
- 數(shù)學(xué)可能性
- [學(xué)習(xí)]東亞模式研究和從文化的維度進(jìn)行闡釋的可能性
- 論商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的混淆可能性標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 期待可能性研究.pdf
- 淺議期待可能性.pdf
- 可能性-游戲公平
- 《可能性》教學(xué)反思
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論