客體替代掩蔽的發(fā)生機制-單一客體變形或兩客體干擾.pdf

1、在視覺研究領域中，視覺掩蔽既作為研究意識的工具、也作為一種視覺現(xiàn)象被研究?？腕w替代掩蔽是由Enns和Di Lollo在1997年首次發(fā)現(xiàn)的新型視覺掩蔽，與傳統(tǒng)的視覺掩蔽不同，在這種范式中，僅由四個點構成的掩蔽物只要延遲消失就可以起到掩蔽作用。近年來對客體替代掩蔽的研究主要圍繞其工具性作用、發(fā)生機制等。尤其是客體替代掩蔽的發(fā)生機制，眾多學者通過行為實驗、電生理實驗等方法對其進行深入探討，但是說法不一，如重進入處理模型、前饋模型、注意閥門模

2、型等等。本研究著重對客體更新理論與兩客體干擾理論進行探討，通過三個實驗來探討對客體替代掩蔽發(fā)生機制的爭論，究竟是客體更新理論中單一客體變形機制還是兩客體干擾機制的解釋力更強。
　　本研究包含三個實驗，實驗一參照Lleras和Moore 2003的研究中的實驗二，掩蔽陣列相對于搜尋陣列發(fā)生位移，通過控制搜尋陣列與掩蔽陣列之間的ISI（刺激間時間間隔）來實現(xiàn)二者之間的似動知覺，以探究掩蔽陣列與搜尋陣列在不占用同一空間位置的情況下，通過

3、構建似動知覺是否依然能出現(xiàn)客體替代掩蔽。結(jié)果證實，與前人研究結(jié)果一致，當ISI為30ms時，捕獲到了客體替代掩蔽，當ISI增加為220ms時，客體替代掩蔽效應消失。實驗結(jié)果支持了客體更新理論中單一客體變形的機制，似動知覺的構建連結(jié)了搜尋陣列與掩蔽陣列二者的同一客體身份。
　　實驗二修復了實驗一的不足，將搜尋陣列與掩蔽陣列之間的ISI調(diào)整為0ms，在此基礎上探究掩蔽陣列的位移對客體替代掩蔽效應的影響，為使研究全面，增加了掩蔽陣列位移

4、朝內(nèi)、不發(fā)生位移兩種條件，即掩蔽陣列在搜尋陣列消失后，出現(xiàn)在半徑更大的圓圈、更小的圓圈、與搜尋陣列位置相同三種條件。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，把ISI調(diào)整為0ms破壞似動知覺后，依然能夠捕獲到強勁的掩蔽效果，且掩蔽陣列是否位移、位移的朝向并不影響掩蔽效應的強度，三種條件下的掩蔽效應之間差異不顯著?？腕w更新理論中單一客體變形機制不能很好的解釋實驗二得到的結(jié)果，而兩客體干擾理論的解釋力更強。
　　實驗三在保持實驗一、二中掩蔽陣列位移的基礎上，通過對掩

5、蔽物的顏色改變實現(xiàn)了掩蔽陣列與目標物的表征個體化，以探究個體化兩客體表征后對客體替代掩蔽效應的影響。實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，盡管用顏色區(qū)分開目標項目與掩蔽項目的表征，依然能夠捕獲到掩蔽效應。兩客體干擾理論比客體更新理論的單一客體變形機制更具解釋力，即個體化的兩表征由于對注意資源的競爭，后出現(xiàn)的表征干擾了先出現(xiàn)的表征信息加工，因此導致掩蔽發(fā)生。
　　本研究得到以下結(jié)論:
　　(1)客體替代掩蔽的發(fā)生機制中除了圖像水平的干擾，確實存在客體