版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文以許學(xué)夷的杜詩評論為研究對象,對其杜詩研究的幾個(gè)代表性問題進(jìn)行述評,并力圖準(zhǔn)確地揭示許學(xué)夷杜詩評論的內(nèi)容與特色,并進(jìn)一步探討其在杜詩學(xué)史上的貢獻(xiàn)與地位。正文分為四部分:
第一章討論許學(xué)夷對杜詩正變的看法。許學(xué)夷在總體上肯定杜詩為正體,并通過對杜詩的詩體特質(zhì)與元和詩“以文為詩”的細(xì)致辨析,顯示出杜詩的正體特質(zhì)。許學(xué)夷進(jìn)一步對杜詩各體(尤其是近體)中的“變體”進(jìn)行了細(xì)致的辨析。論杜甫七言律詩,他提出了杜甫七律“變勝于正”的觀
2、點(diǎn),這可以視為“辯體詩學(xué)”即將由“正變論”走向“通變論”的一個(gè)標(biāo)志;他還重點(diǎn)探討了杜甫七律“以歌行入律”的問題,他沒有抱著“伸正詘變”的態(tài)度悍然否定這些“大變”之詩的價(jià)值。由他對杜甫五言律詩與七言絕句的評論,也可見他對杜詩“變體”的包容和肯定。
第二章探討許學(xué)夷對杜詩與盛唐詩之異同的比較。許學(xué)夷重點(diǎn)比較了杜甫律詩與盛唐律詩的異同,在創(chuàng)作特征上,他以“惟在興趣”概括盛唐律詩,而認(rèn)為杜甫律詩“以意為主”;在審美境界上,分別以“優(yōu)游
3、不迫”與“沉著痛快”來概括盛唐律詩與杜甫律詩;他還進(jìn)一步指出盛唐律詩與《詩經(jīng)》中《國風(fēng)》的繼承關(guān)系,而杜甫律詩則更多地體現(xiàn)出與《雅》的繼承關(guān)系;在總體成就上,他確認(rèn)杜甫律詩與盛唐律詩同為“入圣”,明確不分優(yōu)劣,不再站在“集大成”的立場上推崇杜詩高過盛唐。論古詩,許學(xué)夷認(rèn)為杜甫古詩高于盛唐諸公,達(dá)到了“入神”的境界。
第三章研究許學(xué)夷對李杜比較論的闡釋。在創(chuàng)作特點(diǎn)上,許學(xué)夷以“主興”“極才人之致”來概括李白詩歌,以“主意”“盡作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 許學(xué)夷論杜詩述評
- 許學(xué)夷《詩源辯體》的詩歌發(fā)展觀研究_11346.pdf
- 晚明晉詩接受研究——以胡應(yīng)麟和許學(xué)夷詩話為中心
- 宋代杜詩“鮑注”考論
- 《杜詩詳注》之注釋學(xué)研究.pdf
- 杜詩詩法探究.pdf
- 宋代杜詩編年散佚著作考論
- 論杜詩與《毛詩》之關(guān)系_11682.pdf
- 杜詩與酒.pdf
- 杜詩虛字研究
- 沈德潛杜詩批評研究.pdf
- 佚名《杜詩言志》研究.pdf
- 黃生《杜詩說》研究.pdf
- 杜詩語言藝術(shù)研究.pdf
- 杜詩仁性倫理探究.pdf
- 論“師夷長技以制夷”思想.pdf
- 廢名的杜詩研究.pdf
- 杜詩黃希注研究.pdf
- 杜甫的淚——論杜詩的情感體驗(yàn)和審美價(jià)值
- 杜詩師尹注研究
評論
0/150
提交評論