骨傷Ⅰ號(hào)方熱熨結(jié)合關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療早中期膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf

1、目的：觀察骨傷Ⅰ號(hào)方結(jié)合關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)治療早中期膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效，并對(duì)手術(shù)前后患者關(guān)節(jié)液中IL-1β的水平進(jìn)行測(cè)定，以探討骨傷Ⅰ號(hào)方治療早中期膝骨性關(guān)節(jié)炎的可能作用機(jī)理。 方法：將120例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組、對(duì)照組Ⅰ組和對(duì)照Ⅱ組，每組各40例。試驗(yàn)組在膝關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)后1周予以中藥骨傷Ⅰ號(hào)方熱熨治療，對(duì)照組Ⅰ組在術(shù)后1周予以TDP治療，對(duì)照Ⅱ組只進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)。在手術(shù)后第1、2、4周對(duì)患者癥狀、體征積分、關(guān)節(jié)炎影

2、響指數(shù)和安全性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)手術(shù)前和手術(shù)后4周患者關(guān)節(jié)液中白細(xì)胞介素-1的水平進(jìn)行檢測(cè)。 結(jié)果：三組術(shù)后4周總療效比較，試驗(yàn)組總有效率為92.5％，對(duì)照Ⅰ組總有效率為85.0％，對(duì)照Ⅱ組有效率為77.5％，三組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，顯示三組均可明顯緩解患者癥狀，改善患者膝關(guān)節(jié)功能。同時(shí)，試驗(yàn)組患者關(guān)節(jié)液中IL-1β的含量同對(duì)照Ⅰ組和對(duì)照Ⅱ組相比較，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。在治療期間，未見(jiàn)明顯因藥物使用